<p dir="ltr">Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio trasmettono e ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore" ed un "ricevitore". <br>
Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se ho 10dbi da una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo stesso identico risultato. Quello che consiglio, più che guardare i dbi in se, è di usare antenne il più direttive possibili, questo non solo perché hanno un guadagno maggiore, ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel mondo reale sono la vera causa di buone o cattive performance).</p>
<p dir="ltr">Ciao<br>
Simo<br></p>
<p dir="ltr">Send by Nexus 5</p>
<div class="gmail_quote">Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA" <<a href="mailto:massimiliano@null.net">massimiliano@null.net</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna<br>
<br>
Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D<br>
</blockquote>
<br>
<br>
Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)<br>
<br>
<br>
Mettiti su 5 GHz pero'.<br>
<br>
<br>
Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.<br>
<br>
<br>
Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.<br>
<br>
<br>
Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a seconda di quanto puoi spendere).<br>
<br>
Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al trasmettitore.<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<u></u>listinfo/wireless</a><br>
</blockquote></div>