<HTML><HEAD><META content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type"></HEAD><BODY>Certo, l'importante è che sulle antenne imposti sempre la stessa VLAN di gestione, che sarà anche la stessa che dovrai marcare sulla porta fisica del router, al quale collegherai lo switch delle antenne <BR>
<BR>
<BR>
Daniele Capasso wrote:<BR>
<blockquote type="cite"><BR>
Ok, domanda forse banale, ma ho il dubbio, quindi ve lo chiedo lo stesso.<BR>
Allora se io voglio creare un supernodo con diciamo 5 antenne, se <BR>
arrivo sul tetto con la 220 e con un cavo ethernet, poi collego le 5 <BR>
antenne allo switch che sta sul tetto nella scatola stagna e che a sua <BR>
volta è collegato al router a terra, riesco lo stesso a configurare il <BR>
router a terra come ground router?<BR>
Mi spiego meglio, se il router che voglio usare ha 4 porte di rete, ma <BR>
io ho 5 antenne da collegare, posso mettere a monte uno switch ed <BR>
arrivare con un solo cavo al router?<BR>
Fatemi sapere.<BR>
<BR>
Il giorno 3 febbraio 2015 08:08, federico la morgia <BR>
<super_treje@hotmail.com <mailto:super_treje@hotmail.com>> ha scritto:<BR>
<BR>
    Non è uno spreco di soldi, io tra l'altro prevederei uno switch<BR>
    sufficentemente grande (6-8-9 porte) per successive espansioni, ad<BR>
    esempio una rocket con diffusione 120° per ridiffondere il segnare<BR>
    ninux a futuri nodi che sicuramente usciranno fuori.<BR>
    Il mio consiglio vista la possibile topologia è di dedicarsi<BR>
    esclusivamente a modalità di link ptp e mettere una rocket per<BR>
    futuri possibili ptmp, che significa in soldoni 1 antenne per<BR>
    link, possibilmente molto direttiva, ma non enorme ! che vuol dire<BR>
    nanobridge, nanobeam, ma sicuramente non rocket con dish che vi ci<BR>
    vuole un traliccio per non vedere il nodo il giorno dopo<BR>
    l'installazione per terra.<BR>
<BR>
    Federico.<BR>
<BR>
    ------------------------------------------------------------------------<BR>
    Date: Tue, 3 Feb 2015 01:25:56 +0100<BR>
    From: capasso.daniele@gmail.com <mailto:capasso.daniele@gmail.com><BR>
    To: wireless@ml.ninux.org <mailto:wireless@ml.ninux.org><BR>
    Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie<BR>
<BR>
    Ciao, qui trovate i vari link che sono risultati fattibili dopo la<BR>
    prima riunione del team marche:<BR>
    http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/link_marche.jpg<BR>
    Volevo sapere una cosa, dada la morfologia del nostro territorio è<BR>
    impossibile creare link ad anello, va bene che per ogni nodo ci<BR>
    siano almeno 2 link diversi della rete ( come potete vedere in<BR>
    foto) oppure mettere 2 se non 3 antenne per nodo è un inutile<BR>
    spreco di soldi?<BR>
    Ovviamente ogni nodo avrà il suo ground router che gestirà le<BR>
    varie antenne.<BR>
    Fatemi sapere.<BR>
    Grazie<BR>
<BR>
    Il giorno 1 febbraio 2015 12:17, Simone Magrin<BR>
    <simo.magrin@gmail.com <mailto:simo.magrin@gmail.com>> ha scritto:<BR>
<BR>
        Lo specifico anche se è chiaro a tutti: entrambe le radio<BR>
        trasmettono e ricevono, dunque non esiste un "trasmettitore"<BR>
        ed un "ricevitore".<BR>
        Inoltre il guadagno d'antenna è sia in TX che in RX. Dunque se<BR>
        ho 10dbi da una parte e 20dbi dall'altra, invertendoli avrò lo<BR>
        stesso identico risultato. Quello che consiglio, più che<BR>
        guardare i dbi in se, è di usare antenne il più direttive<BR>
        possibili, questo non solo perché hanno un guadagno maggiore,<BR>
        ma perchè riducono di molto le interferenze (che nel mondo<BR>
        reale sono la vera causa di buone o cattive performance).<BR>
<BR>
        Ciao<BR>
        Simo<BR>
<BR>
        Send by Nexus 5<BR>
<BR>
        Il 01/feb/2015 12:10 "Massimiliano CARNEMOLLA"<BR>
        <massimiliano@null.net <mailto:massimiliano@null.net>> ha scritto:<BR>
<BR>
            On 30/01/2015 11.38, Daniele Capasso wrote:<BR>
<BR>
                TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor<BR>
                Omni-directional Antenna<BR>
<BR>
                Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
            Secondo me piu' l'antenna ha dBi meglio e' (lato ricezione)<BR>
<BR>
<BR>
            Mettiti su 5 GHz pero'.<BR>
<BR>
<BR>
            Dai canali 5.4 - 5.7 puoi trasmettere a 1 Watt.<BR>
<BR>
<BR>
            Quindi somma dBm del trasmettitore + dBi dell'antenna.<BR>
<BR>
<BR>
            Piu' riesci ad avere dBi sull'antenna meglio e' (anche a<BR>
            seconda di quanto puoi spendere).<BR>
<BR>
            Preferire di avere un'antenna migliore rispetto al<BR>
            trasmettitore.<BR>
            _________________________________________________<BR>
            Wireless mailing list<BR>
            Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org><BR>
            http://ml.ninux.org/mailman/__listinfo/wireless<BR>
            <http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless><BR>
<BR>
<BR>
        _______________________________________________<BR>
        Wireless mailing list<BR>
        Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org><BR>
        http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
    _______________________________________________ Wireless mailing<BR>
    list Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org><BR>
    http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<BR>
<BR>
    _______________________________________________<BR>
    Wireless mailing list<BR>
    Wireless@ml.ninux.org <mailto:Wireless@ml.ninux.org><BR>
    http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless<BR>
<BR>
<BR>
_______________________________________________<BR>
Wireless mailing list<BR>
Wireless@ml.ninux.org<BR>
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</BODY></HTML>