<div dir="ltr">Grazie Daniele.<br>Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera &quot;scientifica&quot; l&#39;apertura al campo di fresnel.<div><div class="gmail_extra">Da questa foto <a href="http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&amp;fullsize=1">http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&amp;fullsize=1</a> </div><div class="gmail_extra"> dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza 29,4 km per 420m di dislivello.<br>Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.</div><div class="gmail_extra">Dall&#39;altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema potrebbe essere che l&#39;antenna supererà di pochi metri il fogliame distante in orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro nell&#39;esposizione.</div><div class="gmail_extra">Un&#39;altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci sarà un&#39;attenuazione non indifferente.</div><div class="gmail_extra">A naso vi sembra ancora fattibile?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la visibilità ottica.</div><div class="gmail_extra">Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina, secondo voi si vedrà?<br>Avete qualche altra idea?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Ciao, grazie</div><div class="gmail_extra"> Uby</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:capasso.daniele@gmail.com" target="_blank">capasso.daniele@gmail.com</a>&gt;</span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo migliorare il puntamento della mia antenna.<div><div><br><br>Il lunedì 21 settembre 2015, uby one &lt;<a href="mailto:ubyone@gmail.com" target="_blank">ubyone@gmail.com</a>&gt; ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni ottime cosa intendi.<div>Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?<br><div>Ciao, grazie</div></div><div> Uby</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <span dir="ltr">&lt;<a>nino@ninux.org</a>&gt;</span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">Ciao Daniele,<br>
<span><br>
On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:<br>
&gt; Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620 ac e con<br>
&gt; prestazioni ottime.<br>
<br>
</span>Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test di carico con<br>
iperf?<br>
Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per<br>
sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di qualcuno di<br>
affidabile che ce le ha in campo...<br>
Ciao<br>
<span><font color="#888888">Nino<br>
</font></span><div><div>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a>Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div>