<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=windows-1252"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 12/10/2015 12:07 AM, Stefano De

      Carlo wrote:<br>

    </div>

    <blockquote cite="mid:5668B424.5050601@gmail.com" type="cite">

      <pre wrap="">Il 09/12/2015 23:38, Michele Salerno ha scritto:

</pre>

      <blockquote type="cite" style="color: #000000;">

        <pre wrap=""><span class="moz-txt-citetags">> </span>Ma tra 2 supernodi con 2 antenne NanoBeam 5AC 19 configurate PtP se

<span class="moz-txt-citetags">> salgo di MHz non credo di fare chissà quale danno.

<span class="moz-txt-citetags">> Ho notato un incremento notevole passando da 20Mhz a 80Mhz.

<span class="moz-txt-citetags">> A 20MHz avevo TX e RX tra 90 e 100Mb.

<span class="moz-txt-citetags">> A 80Mhz TX e RX oscillano tra 250-300 Mb.

<span class="moz-txt-citetags">></span>

<span class="moz-txt-citetags">> </span>Per le antenne normali fose è meglio lasciare a 20Mhz

<span class="moz-txt-citetags">></span>

<span class="moz-txt-citetags">> Cosa ne dite?

</pre>

      </blockquote>

<pre wrap="">Lascia perdere il TX/RX negoziato, non è probante. Fai test di throughput reale (iperf), latenze (mtr).

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    <font face="Helvetica, Arial, sans-serif">A tal pr<font

        face="Helvetica, Arial, sans-serif">oposito: </font></font><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.ninux.org/iperf">http://wiki.ninux.org/iperf</a><br>

    <br>

    Lo strumento speedtest di ubiquiti AirOS dovrebbe usare iperf dietro

    le quinte.<br>

  </body>

</html>