<p dir="ltr">La prassi è: punti il pannello, lo accendi in AP, vai dall'altro lato e punti la parabola al massimo del segnale, torni al pannello e ottimizzi.<br>
Ciao<br>
S.</p>
<div class="gmail_quote">Il 05/feb/2016 10:58 AM, "Daniele Capasso" <<a href="mailto:capasso.daniele@gmail.com">capasso.daniele@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Anche secondo me, é un problema di puntamento.<br><br>Il venerdì 5 febbraio 2016, Alfredo Vania <<a href="mailto:iz7boj@gmail.com" target="_blank">iz7boj@gmail.com</a>> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div><div>Il link budget è già implementato nell'utility "Airlink" della Ubiquiti, e da quanto ho visto è matematicamente affidabile.<br></div>Dalla simulazione si vede che la prima zona di Fresnel è leggermente intaccata, ma non penso sia quello il problema che preclude il link.<br></div>Penso invece che abbia sbagliato il puntamento della parabola in elevazione, o che ci sia qualche ostacolo che impedisca la portata ottica (ma quello lo può vedere solo Massimiliano col binocolo)<br></div>73'<br></div>Alfredo IZ7BOJ<br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 5 febbraio 2016 10:23, Michele Cucchi <span dir="ltr"><<a>michele.cucchi223@gmail.com</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div>Il 05/02/2016 10:14, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:<br>
> On 31/01/16 19:40, federico la morgia wrote:<br>
><br>
>> * Sicuro di aver dato la giusta potenza alla nanostation ?<br>
><br>
> Ha un EIRP di 20db (100 mw), rispetta le norme italiane.<br>
><br>
>> * perché utilizzare 2 antenne così profondamente diverse ???<br>
><br>
> Perche' abbiamo queste per ora per sperimentare.<br>
><br>
><br>
>> * perché utilizzare la frequenza di 2,4Ghz piuttosto che la 5 Ghz ?<br>
><br>
> Stessa risposta.<br>
><br>
><br>
><br>
> <a href="http://picpaste.com/pics/Screen_Shot_2016-01-21_at_13.36.45.1454663149.png" rel="noreferrer" target="_blank">http://picpaste.com/pics/Screen_Shot_2016-01-21_at_13.36.45.1454663149.png</a><br>
><br>
><br>
><br>
> In una situazione del genere non mi sento di far fare una spesa al<br>
> proprietario per acquistare apparati a 5 Ghz non avendo certezza di<br>
> riuscita del link.<br>
> _______________________________________________<br>
> Wireless mailing list<br>
> <a>Wireless@ml.ninux.org</a><br>
> <a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
><br>
<br>
</div></div>Provate sul link ipotetico a usare queste formule per vedere quanto<br>
segnale avreste all'altro endpoint, se il segnale è sotto alla soglia di<br>
ricezione dell'apparato, il link è impossibile con quell'hardware:<br>
<br>
<a href="https://it.wikipedia.org/wiki/Attenuazione_di_spazio_libero" rel="noreferrer" target="_blank">https://it.wikipedia.org/wiki/Attenuazione_di_spazio_libero</a><br>
<br>
secondo passo controllare se la 1° zona di fresnel è occupata.<br>
<br>
<br>
my 2 cents<br>
<br>
ciao<br>
Michele<br>
IZ4YDN<br>
<div><div><br>
_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a>Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
</blockquote>
<br>_______________________________________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div>