<p dir="ltr">scusate, ma pensate veramente di mandare in saturazione la porta gigabit con le antenne?</p>
<div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il 19 ott 2016 12:37 PM, "Germano Massullo" <<a href="mailto:germano.massullo@gmail.com">germano.massullo@gmail.com</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="m_2706719077005416907moz-cite-prefix">Il 19/10/2016 12:28, Roberto Celletti
      ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"><span class="m_2706719077005416907_Tgc">un paio di premesse che non mi sono chiare <br>
        1) sono tutti sulla stessa subnet oppure sono su subnet diverse?<br>
      </span></blockquote>
    Che intendi con tutti?<br>
    <blockquote type="cite"><span class="m_2706719077005416907_Tgc">2) è prevista una vlan di managment?</span></blockquote>
    A seconda dello schema adottato c'è una o più VLAN dedicate alle
    antenne. La LAN invece è su una sottorete separata, come si vede dai
    disegni<br>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/<wbr>listinfo/wireless</a><br>
<br></blockquote></div></div>