<div dir="ltr">Se posso dire la mia a riguardo, non da semplice utente, bensì da radioamatore/professionista e a breve ingegnere, concordo con nemesis, a parte il puntare quasi sempre sull'autocostruito, l'alternativa è ubnt, con tutto il rispetto per chi ci lavora e per chi le possiede (me compreso) sono dei GIOCATTOLI punto. Noto una NON apertura ad altri brand, spesso si va avanti con i paraocchi, personalmente non condivido questa cosa, credo bisogni essere superpartes e dare giudizi e pareri su prodotti e dispositivi PROVATI e non "ad mentula canis" dai sviluppatore wisp credo sia scandaloso un atteggiamento del genere in una community. Come altrettanto lo è dare l'idea che per entrare in ninux metti una nanostation e il gioco è fatto, non è così che dovrebbe essere, credo che ognuno dovrebbe fare RICERCA e PROVE anche e soprattutto di altri brand, anche perchè non credo che ubnt paghi qualcosa a qualcuno di noi se usiamo sempre e solo loro prodotti, che nonostante tutto a livello high-end sono i peggiori.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">Il giorno 3 dicembre 2016 19:15, Massimiliano CARNEMOLLA <span dir="ltr"><<a href="mailto:massimiliano@null.net" target="_blank">massimiliano@null.net</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On 29/11/16 11:06, Nemesis wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Parlando di esempi di successo, mi sono chiesto perchè più volte questa<br>
community (ma anche altre community network), tendono a non guardare<br>
molto quello che succede in altre community più grandi per capire quali<br>
sono i modelli e le strategie che hanno funzionato e stanno funzionando.<br>
</blockquote>
<br></span>
Condivido cio' che dici, dovremmo studiare sotto i diversi punti di vista (tecnico, di comunita' etc.) come funzionano le altre realta' oltre Italia ; non e' detto pero' che un certo modello/strategia che ha funzionato per uno Sloveno, spagnolo, tedesco, austriaco, greco possano funzionare per un italiano.<span class=""><br>
<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
La seconda è l'isolamento: il voler a tutti costi sentirsi più puri e<br>
idelogicamente superiori; il tendere a voler usare solo strumenti fatti<br>
in casa, senza tenere in considerazione l'effort che va messo per lo<br>
sviluppo e il mantenimento di un sufficiente livello di qualità degli<br>
stessi.<br>
</blockquote>
<br></span>
La Rete Ninux e' basata su un'infrastruttura Distribuita ma i pochi Servizi disponibili all'interno di essa sono centralizzati.<br>
<br>
Come c'e' il piacere di sperimentare lo sviluppo della Rete (nodi, dispositivi, firmware, protocolli di routing etc.) dovrebbe esserci anche non dico quello di sviluppare da zero Servizi distribuiti ma di utilizzare quelli esistenti (es. Diaspora etc.)<br>
<br>
Entri in Ninux ma non devi essere obbligato ad uscire su Internet per comunicare con quelli all'interno della Community !<br>
<br>
<br>
Bisogna cercare di aumentare i Servizi disponibili all'interno della Rete Ninux e che ognuno di esso possa essere utilizzato da qualsiasi Isola.<br>
<br>
Poi nessuno vieta la possibilita' di svilupparli partendo da zero ; fa parte della sperimentazione, ben venga.<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
Wireless mailing list<br>
<a href="mailto:Wireless@ml.ninux.org" target="_blank">Wireless@ml.ninux.org</a><br>
<a href="http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless" rel="noreferrer" target="_blank">http://ml.ninux.org/mailman/li<wbr>stinfo/wireless</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>