<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">2017-02-17 18:17 GMT+01:00 willi uebelherr <span dir="ltr"><<a href="mailto:willi.uebelherr@riseup.net" target="_blank">willi.uebelherr@riseup.net</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>On 17/02/2017 12:18, Germano Massullo wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
Il 05/02/2017 11:57, nemesis ha scritto:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
- nextcloud (fork di owncloud con federazione): <a href="https://nextcloud.com/" rel="noreferrer" target="_blank">https://nextcloud.com/</a><br>
</blockquote>
nextcloud è più di un semplice fork. Per farla breve è come Libreoffice<br>
i cui sviluppatori provengono da Openoffice<br>
</blockquote>
<br></span>
Dear friends,<br>
<br>
we need some clearness in the terms. Thanks to Germano.<br>
OpenOffice is now Oracle.</blockquote><div><br></div><div>If we want some clearness in the terms, what you said was valid during 2012 (Oracle OpenOffice 3.3). OpenOffice (or, more correctly, Apache OpenOffice) is developed by the Apache Software Foundation since 2013.<br></div><div>Source: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice#History">https://en.wikipedia.org/wiki/Apache_OpenOffice#History</a><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">LibreOffice is free and open and indpendent.<br>
</blockquote><div><br></div><div>LibreOffice is a project of The Document Foundation. I am a LibreOffice user and a member of LibreItalia, but it doesn't look fair to me to implicitly suggest that OpenOffice is not free/open/independent.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The InterNet, the Inter-connection of local Net-works, is the transportsystem for digital data in packet form. From there the name. But, because we speak about "Net" and the net-topolgy don't exist in the telecommunication, we don't have an InterNet. We have to create it.<br>
<br>
Nextcloud is lying in the application layer and therefore have nothing to do with the InterNet. And if we create our local networks, our community networks, we install the servers in this local networks. Then we don't need "NextCloud".<br></blockquote><br></div><div class="gmail_quote">Are you talking about NextCloud as software or are you criticizing the usage of the word "cloud" for a distributed/federated opensource project?<br>In the first case I would say that yes, we need it, as we need minio, tahoe-lafs and others projects.<br></div><div class="gmail_quote"><br>Sorry, but I am more confused by this last email that the one from Germano, and I still don't get what Germano said wrong: was it something he said in another mail or during the IRC meeting?<br><br><br></div><div class="gmail_quote">Cheers,<br></div><div class="gmail_quote">Frafra<br></div></div></div>