<div dir="auto"><div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">le sam. 2 janv. 2021 à 18:40, Dave Taht <<a href="mailto:dave.taht@gmail.com">dave.taht@gmail.com</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I figure that getting the starlink terminal working at all<br>
was a greater challenge than tackling the bufferbloat issue. I've long<br>
worried of<br>
course, that the mac layer on this thing was going to be very weird,<br>
and since they were working with qca they'd end up burying everything<br>
in the network offload processors, even though at present speeds the<br>
cpu they are using is *loafing*, I'm not as optimistic as jon morton is as to<br>
how easy the port of cake or fq_codel would be to their hardware as it<br>
is variable bandwidth and thus needs bql-like backpressure.<br>
<br>
Since there doesn't seem to be a gpl drop yet I don't know a lot more,<br>
however there was a teardown of the hw and jim's posting and a start<br>
at testing on reddit - the dslreports test was flawed in that ping did<br>
not work at all....<br>
<br>
<a href="https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/k0dwon/starlink_and_bufferbloat_testing/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/k0dwon/starlink_and_bufferbloat_testing/</a><br>
<br>
rate limiting with sqm works beautifully:<br>
<br>
<a href="https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jxkef9/ahat_is_your_starlinks_bufferbloat_score/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/Starlink/comments/jxkef9/ahat_is_your_starlinks_bufferbloat_score/</a><br>
<br>
and the starlink teardown was good:<br>
<a href="https://www.reddit.com/r/hardware/comments/kchxl8/starlink_teardown_and_analysis/" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.reddit.com/r/hardware/comments/kchxl8/starlink_teardown_and_analysis/</a><br>
<br>
So I  think that this hardware actually has fq_codel AND hw rate limiting<br>
in it... and openwrt... But pure either algo is not the right thing<br>
for a starlink up or downlink<br>
which is variable rate.<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">How do you know it runs OpenWRT?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Sharing Starlink via mesh looks like an interesting option.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Enjoy sailing,</div></div>