[Ninux-Calabria] R: Re: Indirizzi calabria

[luigi]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Il 20/07/2011 18:00, Vincenzo ha scritto:
> Il 20/07/2011 16:23, luigi ha scritto:
>> Ragazzi dovete rispondere anche alla lista contatti, se notate be i
>> vostri messaggi non sono arrivati a loro!
> Li ho esclusi di proposito, è inutile spammare sulla loro lista se non
> abbiamo preso decisioni

:-)
anche se possiamo tranquillamente parlarne con tutti.
> 
>> Splittare una rete vuol dire riassegnare tutti gli indirizzi e riconfigurare le
>> macchine, almeno per la netmask.
> avete ragione non si può fare, comunque in ogni caso ogni nodo avrà
> netmask 255.255.0.0, le divisioni servono solo per consentire all'essere
> umano di individuare facilmente l'ubicazione di un nodo e per facilitare
> l'impostazione di regole di routing firewall per regione
> es. voglio bloccare il traffico smtp proveniente da catanzaro:
> iptables -A FORWARD -p tcp -s <sottorete di catanzaro> --dport smtp -j DROP
> 
>> Bene allora potremo riservare delle numerazioni per le altre province
>> calabresi, ad esempio dovendo suddividere in 255 tutte le province,
>> potremmo fare una leggenda semplice semplice con :
>>
>> 50 numerazioni per Catanzaro
>> 50 numerazioni per Cosenza
>> 50 numerazioni per Crotone
>> 50 numerazioni per Reggio Calabria
>> 50 numerazioni per Vivvo Valentia 
> Andrebbe bene, solo che non si possono individuare subnet da 50 ma solo
> da potenze di 2, se usiamo questo sistema quindi ci viene complicato
> creare le regole di routing di firewalling di cui parlavo.
> 


>> Faccio notare che l'algoritmo JIBU (J Incremental Bottom Up) se ne
>> fotte delle complesse pianificazioni e previsioni. Lui va oltre questa
>> roba...
> Vale il discorso di prima, non posso isolare facilmente la sottorete di
> una provincia, in più al crescere della rete diventa complicato
> ricordarsi quali indirizzi sono della provincia A e quali della B.
> 
> Se dividessimo in numerazioni da 32? 172.17.x.y/19
> Ogni provincia avrebbe a disposizione 2^13=8192 nodi, che sono più che
> sufficienti, e comunque possiamo sfruttare le rimanenti per altri scopi
> 
> ..se no ce ne fottiamo di queste pippe razziste che ho appena postato e
> ci affidiamo al JIBU :D
> 
> 


A voi la scelta per me il dividere le numerazioni è soltanto un idea
logica per dare a tutti equa probabilità.

LURKO UN PÒ!VÀ
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQIcBAEBAgAGBQJOJwWGAAoJEGIeI9OeMWTPVT4QALQ5MUO3GkD6ul43PGmdRIbk
mUbTY1rvLS8tCoCSvW+FFDAKKge7zAmXaVK/1A2hhfMlp5zkXwu7pPFhTqloXFiI
AZLiAirGU8L9SeTAtSsE5VsE6sOMi45+24j2WZQiH7QkasVMy5pdGJcfkZ10t+zt
/aRLJ1IZgOVwiJmekyO7RwLGd/opxq3CVB6WMpFkhZ1FnSJbadbvMupanAaKpFFY
nCOP3lW0ItxE4PTCDKe9CUhfWMHhDIAR82BN4yzCBUdupSBt5ozWvmS3rbT3bFjn
TbCCDAFz8qUuPi6l11DlM3npTiW25swQ5dwkPZmQIZMJnnTevZRuFR4Oj1hm7+df
xEMYOP/JDpxlJ4HcatD5BfHK0Sl229suoGTA+Pk9xviqNTDW1gw+hOMWKDVUR4Ok
T9syMxBiVUwnP1U3RrH+WfFon6Vt6QzNujlevHjg6+yxH9VsOKo9KWjRJTaynTRC
PyvrFrNdOIW55pWWidZxJJWVw4Qckq53DE6Ywk6VhKJhkcUGLX1buTKEW7b1iSXe
J7kwjqtMralYV6CSPxYynsGY9M/WgS/9NlRNfAELFju9XRgX1L7xUPFvE5MBMP8W
4FYmWOawJJaoQqwQedI7FHqA2fNZD7lxBIjFbC5D44PGtrBqNjyDoMPFBeEVnqIq
JVyNNWjLcpzHFKRyDZNb
=G3Qx
-----END PGP SIGNATURE-----