[Ninux-Calabria] Zona di fresnel

[Dario Stelitano]

praticamente i link migliori li ottieni tra postazioni che nel mezzo abbiano una conca ... e infatti i ripetitori di solito sono posti in zone di montagna

Dario Stelitano
stelitano.dario a gmail.com



Il giorno 02/set/2011, alle ore 20.24, Gigismi ha scritto:

> Ciao a tutti vi invito a leggervi e studiare questo materiale che vi sto postando. In particolare questo è un fenomeno di cui ho sentito parlare in lista ninux-wireless a cui ho chiesto delucidazioni. 
> 
> Vi invito a leggere prima la pagina wikipedia:
> http://it.wikipedia.org/wiki/Zona_di_Fresnel
> 
> ---------- Messaggio inoltrato ----------
> Da: Niccolò avico <niccolo.avico a gmail.com>
> Date: 02 settembre 2011 19:50
> Oggetto: Re: [PRIVATO] [Ninux-Wireless] Banda Interroute e vpn bonding
> A: Gigismi <gigismir a gmail.com>
> 
> 
> Il 02/09/2011 18:45, Gigismi ha scritto:
>> Ciao niccolò, mi puoi spiegare un pò se e quanto bisogna tenere conto della zona di fresnel tra due router che comunicano? A che serve?
>> 
>> 
>> infinite grazie
>> 
> 
> Ciao Gigi, per la teoria dietro la zona di Fresnel ti rimando alla documentazione specialistica radioelettrica che puoi trovare online o in Facoltà.
> Sono certo che saprà essere più precisa e rigorosa di me...
> 
> Per una spiegazione schematica introduttiva, puoi per esempio leggere qui: http://www.atergroup.com/areapoli/materiale/fresnel.pdf
> 
> Io invece ti posso dare qualche conforto alla teoria, derivato dal campo: se guardi il nostro map server (map.ninux.org) e focalizzi l'attenzione su casa mia (RusticaSalcito) vedrai che ci sono diversi link che escono e che superano differenti distanze, utilizzando sempre lo stesso apparato (Ubiquity M5).
> 
> Il link più performante è quello più lungo, >8Km, tra me e Hunter. Quello tra me e Lux, lungo la metà dei Km, è invece stato sempre 5 dB inferiore (ora 10 dB): in entrambi i casi avevo visibilità ottica tra le antenne; perché si osserva questo fenomeno?
> Perché nel caso Hunter tra noi c'è un avvallamento, mentre tra me e Lux c'è visibilità ma c'è una barriera di palazzi proprio a metà strada, con la loro cima che arriva quasi alla nostra altezza. In questo caso dunque la zona di Fresnel viene coperta quasi per il 50% e la corrispondente energia radioelettrica non raggiunge l'altra antenna.
> 
> In un collegamento a bassa quota, che in più presenti una superficie liquida come pavimentazione, quella energia si perderebbe in maniera molto peggiore.
> 
> Spero di essere stato, nella mia semplificazione didattica, sufficientemente chiaro.
> 
> Un saluto.
> 
> Niccolò
> -- 
> 
> ------------------------------
> Niccolò Avico 
> skype: niccolo.avico 
> LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/navico 
> Twitter: @niccolo_avico 
> PGP Key ID: FD266A76 
> 
> 
> 
> -- 
> __GigiSmi__Gig iS Mi_
>  
> _______________________________________________
> Calabria mailing list
> Calabria a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20110903/816d91ab/attachment-0001.html>