[Ninux-Calabria] Proposte per la nuova SPIG

[Giuseppe De Marco]

>> Quindi ricapitolando, all'attrezzatura elencata dal gigi
          adopereremo:
>
>
>1 M5 : per peering verso HL
>2 Rocketstation con antenna settoriale 90° : per illuminare area urbana
>
>
>a queste aggiungiamo la predisposizione:
>1 nanobridge o bullet per peering verso futuro supernodo.

Il discorso è, la nanobridge avendo una apertura a 120° è sprecata per fare peering, non fà rumorino tutta questa apertura ?
Per fare peering verso HL sistemiamogli la nanobridge o la bullet con la grid.
Ci preme capire, e al più presto, i seguenti punti:

- tempi
- modalità
- messa in produzione

Tempi;
Sabato facciamo il sopralluogo ? (Si/No)

Modalità;
Decidiamo le giornate nelle quali fare le configurazioni in laboratorio: flash scooregione e test OLSR a terra (ovvero su un solo device).
Decidiamo la giornata nella quale fare il test di routing: Alle antenne da sistemare come ripetitori aggiungiamo due M5 per associarci e valutare le path del routing.

Messa in produzione;
Abbiamo "le chiavi" del luogo scelto ? Chi può passare in lista le coordinate geografiche (lon/lat o est/nord) ? La struttura dove è destinata richiederà N prolunghe, N cavo FTP, N corrugato.

Immagino che non tutti possano o debbano fare tutto, i task possono essere parallelizzati.
Allora per Sabato ?
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20131015/5bb1d670/attachment-0001.html>