[Ninux-Calabria] Fwd: LAPPANUX
Giuseppe De Marco
demarcog83 a gmail.com
Gio 26 Giu 2014 01:56:47 CEST
Ho trovato un altro canale per la SUD, il CCQ sta over 95%, è più
stabile, qualità e capacità di trasmissione aumentate.
Per riabilitare lo speed test mi è bastato precisare al router che per
comunicare con la mia antenna non DEVE perdersi verso la prima
interfaccia disponibile, bensì:
route add -host 172.17.87.11/32 dev eth0.4
si può scriptare a cron un processo che estrae dalla cache ARP i nodi
172 da configurare a livello di routing... Ma poi a causa del fenomeno
di ARP proxing sarbbe meglio lasciare stare:
estratto arp:
172.17.87.9 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
172.17.87.19 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
172.17.87.4 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
172.17.87.25 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
172.17.87.22 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
10.87.11.253 0x1 0x2 00:27:22:1f:b5:ca * br-lan
172.17.87.99 0x1 0x2 24:a4:3c:4a:ee:10 * eth0.3
172.17.87.1 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
172.17.87.13 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
172.17.87.11 0x1 0x2 24:a4:3c:76:21:58 * eth0.4
insomma, 24:a4:3c:76:21:58 lo vedo abbastanza di frequente :)
cmq OK il nodo è in produzione, male che va lo si sposta un pò di
canale ma credo che possiamo VERDIZZARLO pure sulla mappa, no ? :)
Il 23 giugno 2014 01:36, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com> ha scritto:
>> Il 23 giugno 2014 01:29, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com> ha scritto:
>
>>>
>>> Peppe, stai passando dalla default route.
>>> Guarda la default route.
>>> È sulla eth0.3, aka Rocket.
>>>
>>> Stefanauss.
>
> ad ogni modo quì abbiamo il gap che quando si comunica su 172
> all'interno del router tutto viene instradato verso la prima
> occorrenza, per interfaccia ethN eppoi per metrica di routing, e non
> verso la giusta direzione, daltronde che ne saprebbe il kernel di
> quale è la 172 giusta, ne ha ben 3.
Maggiori informazioni sulla lista
Calabria