[Ninux-Calabria] il destino di sstefano ( ex-lappano )

[Luigi]

Updates: "Ciao Lappanux, sei veramente zoccola" (scusatemi la
snetiquettata, ma ci sta, purtroppo.)

Montata la NSM5 dell'HL, a 10cm dalla mia NBM5 puntamento a occhio su
LappaSud, screen (Stef, per ora uso la gallery NNX, poi più tardi la
pulisco e metto rimedio.) :

1. http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/Immddddagine.png
35/40 stabili. Andiamo avanti.

Evabè. Mutismo e rassegnazione. Poi switcho di nuovo in NBM5, sia nord che
sud il male più assoluto. 3.5Mbits/sec in croce. Il mutismo cresce.
Bene. Io e Stefano abbiamo parlato di switchare la NBM5 con una NanoBridge
dell'HL, ma io penso: se Lappanux s'adda popolà, e comunque Ubiquiti sta
dormendo su questo bug driver wireless riguardo la serie XM, i nuovi nodi
che putacaso vorrebbero entrare da CSsud, che devono fare attualmente?
Guerre puniche?

musk

Il giorno 15 settembre 2014 17:51, Luigi <open.musk a gmail.com> ha scritto:

> Buonasera cari, sorry se rispondo ora.
>
> Per me le soluzioni "direttive->dorsali" è ok. Non dovrei aver più i
> problemi attuali se al posto della NSM5 ci sarà una padella dedicata.
> Comunque prima di muoverci nelle modifiche strutturali di Lappa (120 unica
> etc), sto per salire, in questo momento, per ritestare a "modino" le
> divergenze comunicative di Sud. In parole povere: vado a montare la NS5
> dell'HL su un palo adiacente a NBM5 spenta, naturalmente. Appena è up
> scrivo in ML, debuggo e  posto i risultati.
> Poi Steffffs mi ha detto prima... MA CERISANO? Vilgio, se ci sei batti un
> colpo!
>
> Baci/Abbracci
> musk
>
> Il giorno 15 settembre 2014 15:54, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com>
> ha scritto:
>
> Il 15 settembre 2014 11:05, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com> ha
>> scritto:
>> > Il 15 settembre 2014 06:35, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com> ha
>> scritto:
>> >> Il 08 settembre 2014 00:05, Giuseppe De Marco <demarcog83 a gmail.com>
>> ha scritto:
>> >>> Faremmo un tilt da -1.5°
>> >>
>> >> Ma parli dunque di uptiltarle, mi pare di capire.
>> >
>> > downtiltarle
>> >
>>
>> Mm, sul blog avevi scritto che l'antenna ti sembrava già inclinata
>> verso il basso, come mai parli vuoi accentuarle questo downtilt?
>>
>> Teniamo presente che il tilt meccanico modifica *sensibilmente* il
>> beam dell'antenna,
>> lettura consigliata:
>>
>> http://www.telecomhall.com/what-is-antenna-electrical-and-mechanical-tilt-and-how-to-use-it.aspx
>>
>> Se ci piace quello suo, che a NewSpig funziona meravigliosamente,
>> dobbiamo mantenerci dritti. Anche applicando la formula riportata
>> (differenziale altezza: 330m, distanza da sud 5km), si ottiene un
>> angolo di 0.06, praticamente dritto. Ciò collima con la letteratura
>> online che ho visionato, dove si consiglia di non downtiltare
>> l'antenna a meno di casi molto particolari.
>>
>> >> NewSpig è essenzialmente dritta la Rocket.
>> >
>> > a bene, quindi è stata lasciata come mi ricordavo.
>> > Mi avevi detto che in seguito era stata tiltata in basso ma adesso le
>> > cose cambiano.
>> >
>>
>> Massimo l'ha rispostata, ce la siamo trovata più in basso di come
>> ricordavamo :)
>> Comunque, in un anno di Ninux mi sono cambiati i parametri, quello che
>> prima mi sembrava un forte downtilt ora è niente.
>>
>>
>> > Dobbiamo dirlo:
>> > In caso di riflettore, abbassare la potenza in uscita :)
>> >
>>
>> A queste distanza, decisamente.
>>
>>
>> > allora li bisogna cambiare qualcosa !
>> > Armonizziamo anche con francesco così gli e ci evitiamo il reverbero.
>> >
>>
>> Così ad occhio possiamo proporre a Francesco di risiedere sul nostro
>> palo (d'altronde voleva già metterci sotto sua continuità!) oppure
>> spostare il braccetto attuale sull'altro lato del sottotetto.
>>
>> >>
>> >> @Luca: hai poi scoperto dove ha traslocato Majorano?
>> >
>> > Più avanti, prima della ford, pare avere meno roba rispetto a prima.
>> >
>>
>> Ok, grazie. Avrà ridotto il magazzino penso, poco male perché molte
>> cose che ci servono comunque le avremo su ordinazione.
>>
>>
>> > Secondo me dobbiamo lasciare un'unica rocket con la 120° e sistemare
>> > due padelle di dorsale.
>> > Perchè è inutile fare casino con troppe antenne di distrbuzione, una
>> > distribuzione mentre le altre padelle di dorsale le facciamo station
>> > che linkano musk, capizzanux e brodo, così creiamo anche delle
>> > distribuzioni direttive dal centro urbano al versante est ( spig,
>> > lappano ).
>> >
>> > Ci stiamo ?
>> > E' inutile montare due antenne se poi alla fine musk che sta a sud
>> > linka l'antenna a nord.
>> > Riduciamo il casino e massimizziamo con un'unica distribuzione a 120°
>>
>>
>> La 120° sembra un buon fit per la situazione, buona a prescindere. Ma
>> ci siamo arrangiati con quello che avevamo, qualcuno ha una 120°?
>>
>> Vediamo prima se riusciamo a ridurre il casino con gli strumenti ovvi,
>> distanziamento fisico, distanziamento RF, e migliore puntamento, prima
>> di rimuovere brutalmente antenne.
>> Anche perché Lappanux è strategico, e perlomeno lasciar spazio per una
>> ulteriore distribuzione è una mossa intelligente, c'è un limite ai
>> client associabili ma non alla volontà di distribuire. (anche NewSpig
>> per me dovrebbe averne una seconda prima o poi, mi ricordo che eri
>> d'accordo)
>>
>> Anche le dorsali dovrebbero crescere con la rete.
>> NewSpig-Brodolini-Lappanux penso basterà per la struttura attuale,
>> potendo spostare traffico da nord a sud @ high-performance.
>>
>> Musk a nord è una soluzione temporanea dovuta ai problemi del link a
>> sud e dell'hw in gioco, lo ben sai.
>>
>> Stefanauss.
>> _______________________________________________
>> Calabria mailing list
>> Calabria a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria
>>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/calabria/attachments/20140915/d3123772/attachment-0001.html>