[Ninux-Calabria] A volte ritornano...riparto con routing a terra :)

[Danilo Larizza]

Spettacolari come al solito :)

A questo punto ... a tempo perso ... Torno ad AirOS sulla ubiquiti, tp-link 1043 inscatolato da esterno (per olsr  ed eventuale seconda antenna) e routerboard al posto dello switch per far convivere la mia lan...e la lan ninux.

Tutto il resto é noia :) 

Inviato da iPad

> Il giorno 05/gen/2015, alle ore 22:43, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com> ha scritto:
> 
> Ciao Danì,
> 
> Il 05/01/2015 19:21, Danilo Larizza ha scritto:
>> 
>> 1) Mi ritroverò  in casa una bellissima RouterBoard RB750GL (400Mhz, 64Mb di Ram, 5 porte Gigabit, RouterOS e solo 5watt di consumo).....avete fatto esperimenti con roba simile? Sapete se supporta nativamente Olsr??? Volevo usarla cosi com'e'...senza riflashare sopra Openwrt....pensate sia fattibile?
> 
> In Hacklab ce n'è una in attesa di sperimentazioni.
> È sicuramente compatibile con OpenWrt, ad occhi chiusi.
> RouterOS NON supporta nativamente OLSR, devi flasharci sopra OpenWrt.
> L'unica è una particolare modalità che permetterebbe di far girare OpenWrt sopra RouterOS, ma non so con che limitazioni e che grado di successo. Non so di utilizzi di questa tecnologia proprietaria Mikrotik in ambito mesh comunitario. E a quel punto, per me tanto vale che flashi OpenWrt.
> 
>> 2) Nel caso dovessi usare qualche mitico Tp-link....per ora qual'e' il miglior compromesso tra Euro/Consumo/Possibile espandibilità futura per seconda antenna?
> 
> Il TP-Link TL-WDR4300, TL-WDR3600, TL-WR1043ND v2.x sono tutti ninux-future-proof. In questo ordine di rapporto qualità/prezzo, IMO.
> 
>> 3) Nel caso in cui dovessi montare una seconda antenna...sempre Ubiquiti....devo tirare un altro cavo....o posso sfruttare la seconda porta dell'antenna stessa? Come le gestisce AirOS?? Diventa un Bridge? In questo caso dovrei prendere qualche router che gestisca la doppia vlan sulla singola porta?
> 
> Prima ancora di pensare a come funzioni logicamente "a singolo cavo", la devi pur alimentare la seconda antenna, giusto?
> Ti serve un secondo cavo per farlo, se non hai l'alimentazione sul tetto.
> L'alternativa è una modalità chiamata "PoE passthrough" dove l'alimentazione transita dalla prima alla seconda antenna attraverso la seconda (eventuale) porta della prima.
> Ma AFAIK, è un disastro in attesa di succedere se lo fai. È solo questione di tempo prima che ti si bruci la prima o entrambe le antenne, mi raccontavano al Ninux Day. La componentistica di potenza della Nanostation è giocattolosa, la funzionalità ci sta ma è problematica per l'hardware.
> E la Ubiquiti non ne fa più antenna a doppia ethernet, per farti capì.
> 
> Se hai l'alimentazione sul tetto puoi collegare tutte le antenna ad un singolo switch/router vlan-capable, fai un cosiddetto trunk (più vlan su porta) e alla porta trunk colleghi il singolo cavo che porta al tetto.
> 
>> 
>> Quindi le vorrei (sempre se fattibile) usare cosi :
>> 
>> Porta 1 : mi collego la/le antenne sul tetto (con un solo cavo)
>> Porta 2 : la userei per collegare eventuali voip/nas/ecc confinati alla rete Ninux ma accessibili dalla mia 192.x.x.x
>> Porta 3,4,5 : sarebbero in bridge tra loro e corrisponderebbero alla connessione tra 2 tratti della mia lan e l'adsl stessa. Con opportune regole lascerei alla mia lan in 192.x.x.x l'accesso alla 10.89.x.x ... ma non il contrario .
> 
> Fattibilissimo.
> 
> Stefanauss.
> 
> _______________________________________________
> Calabria mailing list
> Calabria a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/calabria