[Ninux-Calabria] LappanuxPeppino

[Giuseppe De Marco]

Il 21 giugno 2015 19:35, Luigi Porto <open.musk a gmail.com> ha scritto:
> Buonasera ragazzi,
>
> @Peppe: le antenne sono posizionate grossomodo[1] così:
> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/IMG_20150619_143030.jpg
> e dovrebbero[1] coprire:
> http://photogallery.ninux.org/albums/userpics/10003/PeppinoLappanuxCoverage.jpg
>
> [1] "grossomodo" e "dovrebbero" perché: La foto scattata nel primo link è
> con la Sector in posizione giusta, poi, a seguito dei test con la mia STA
> associata è stata spostata di un tot gradi più verso nord. Abbiamo già
> chiarito con Stefano di trovare un punto di riferimento 0° e ricalibrare
> visivamente su quel punto. Risaliremo in tempi brevissimi.
> Questo è deducibile dal fatto che: la mia STA nel primo puntamento (in foto)
> era associata a -59/-60 , poi nel secondo puntamento è calata a -64/-65.
>
> Vedendo l'immagine di Coverage: il punto 0° è proprio intorno alla
> REM/Capizzanux. Ma io proporrei di andare anche più a Sud, ma c'è un
> argomento sul quale discutere: la Sector è posizionata in cima al palo,
> questa ha un angolo cieco causato dal tetto di Peppino[2], quindi proporrei
> di pensare su un posizionamento studiato a tavolino.
> Sempre con antenne distanziate almeno 30Cm tra di loro (attualmente sono
> 50Cm, di spazio ce n'è a bizzeffe su quel palo)
>
> Proposta:
>
> 1. Powerbeam sul top del palo (visto che è direttiva e non risente di alcun
> angolo cieco)
> 2. Sector im middle area, a pelo della parte finale del tetto (in questo
> momento sbatte proprio contro la parte più a sud dei 90°)
> 3. NSM5 Bottom, ripuntandola sempre con un punto di riferimento visibile,
> purtroppo è stata l'antenna meno curata per cause di forza maggiore.
>
> Domani ne parliamo, massima partecipazione please

Se dovessi mancare nella prima parte lascio le chiavi ma vi raggiungo
appena finisco il corso.
Secondo me rocket e station riverberano, tra muro e tetto ( che sopra
ha certamente lamiera e non tegole), ma non possiamo farci niente,
quindi stica.

Il riverbero manda giù la banda perchè aggiunge latenze inutili al DCF
e al Clear to send. Vero che l'antenna riconosce che è il suo eco ma
prima di rispondere ci pensa... e la banda cala :)

per risolvere si può sistemare una padella ( anche quelle per
friggere, non scherzo ) purchè il suo diametro sia multiplo della
lunghezza d'onda.

Se peppino si presta con le frissure potremmo avviare una
sperimentazione gitana mai vista !!!
Hahahaha