[ninux-Firenze] presentazione

[Luca Lo Verde]

È vero, difatti la mia cautela non nasce per ragioni legali, ma piuttosto
dalla consapevolezza di quanto possano essere fastidiosi e pericolosi i
miei vicini di casa :)
In ogni caso, ho aggiunto il nodo potenziale, nome "baubhouse", quando
desiderate facciamo il sopralluogo così vediamo un po' meglio e mi spiegate
tutto quanto.
Saluti!

Il giorno 28 ottobre 2012 14:00, Lorenzo Farnararo <
lorenzo.farnararo at gmail.com> ha scritto:

> Come ha detto ieri Leonardo, i condomini non si possono opporre. Esiste il
> diritto di antenna sul tetto e che lo vogliano o no tu puoi mettere
> l'antenna.. ovviamente un dialogo con l'amministratore per fare il tutto in
> maniera tranquilla è da consigliarsi, ma ricordati che NON POSSONO opporsi.
> Per quanto riguarda il cavo magari con un sopralluogo possiamo vedere se
> possiamo passare dai condotti dell'antenna tv.
>
> Il giorno 28 ottobre 2012 13:56, Luca Lo Verde <enigmatichus at gmail.com>ha scritto:
>
> Grazie per le delucidazioni e anzi scusate se non trovo in autonomia
>> questo genere di informazioni. Sto aggiungendo proprio ora il mio segnalino
>> sul mapserver anche se devo, come ho detto, ancora sentire se i miei
>> (simpaticisssssssimi) condomini tenderanno a rompere le scatole, oltre al
>> discorso di come far arrivare giù il cavo ethernet dal tetto
>> (malauguratamente sto al pian terreno). Per il momento mi documento un po'
>> meglio anche usando le guide presenti sul wiki di ninux.org, accumulo un
>> po' di soldini per una nanostation m2 (o 2), al momento non posso
>> acquistare e naturalmente chiederò a voi prima dell'acquisto fisico (anche
>> perché non ho idea di dove trovare prodotti ubiquity a prezzi convenienti
>> in Italia). In ogni caso sono più che disponibile per incontrarci (così da
>> chiedere meglio ogni delucidazione) e magari fare qualche sopralluogo,
>> anche se immagino che sia oramai palese la mia inesperienza attuale :)
>> Nel frattempo, statemi tutti bene!
>>
>> Luca
>>
>> Il giorno 28 ottobre 2012 13:31, Lorenzo Farnararo <
>> lorenzo.farnararo at gmail.com> ha scritto:
>>
>> Questo articolo trovato come primo risultato su google [1] da una
>>> introduzione semplicissima.
>>> In sostanza per il nostro caso il 2,4 ghz arriva più lontano e viene
>>> disturbato meno dagli ostacoli, ma arriva ad avere meno banda.
>>>
>>> ____________________________________
>>> [1]: http://www6.nohold.net/Cisco2/ukp.aspx?pid=94&vw=1&articleid=17415
>>>
>>> Il giorno 28 ottobre 2012 11:27, Luca Lo Verde <enigmatichus at gmail.com>ha scritto:
>>>
>>> Ma quali sono, all'atto pratico, le differenze tra un 5 gigahertz e il
>>>> 2.4? E qual'è la differenza (sempre in termini pratici) tra le nanostation
>>>> normali e le m? Scusate ma come avrete ben capito non ne so molto, e vorrei
>>>> imparare tutto! altra cosa, quali sono i benefici nel creare un link a
>>>> 2.4Ghz confrontato con un link da 5Ghz? Grazie per la pazienza ragazzi..
>>>> Il giorno 28/ott/2012 11:02, "Andrea Bellandi" <bellaz89 at gmail.com> ha
>>>> scritto:
>>>>
>>>>  per iniziare consiglio la 2 o la m2.  Io  e emanuele per ora siamo
>>>>> sempre sui 2.4 ghz ( poi si vedrà successivamente se far partire una
>>>>> backbone a 5 ghz da fiesole). anche la picostation a seconda di dove sei
>>>>> rispetto a me o ad emanuele potrebbe essere un buon acquisto.
>>>>>
>>>>> Il giorno 28 ottobre 2012 10:44, Luca Lo Verde <enigmatichus at gmail.com
>>>>> > ha scritto:
>>>>>
>>>>>> Ciao! Si, vivo vicino al mugnone, su via Luisa Sanfelice, e
>>>>>> probabilmente riesco a vedere almeno un altro dei nodi potenziali delle
>>>>>> cure.. non ho ancora provveduto ad apporre il segnale sul mapserver perché
>>>>>> non ho ancora chiesto ai condomini circa il mio tetto (non l'ho ancora mai
>>>>>> visto di persona, purtroppo sto al pianterreno), fra l'altro chiedendo ieri
>>>>>> al Linux Day mi son convinto che al più presto mi procurerò una nanostation
>>>>>> (non ho capito se è meglio la nanostation 5 o la M5, entrambe sono a 5Ghz
>>>>>> se ho afferrato), al momento sono un po' squattrinato ma non vedo veramente
>>>>>> l'ora di poter contribuire al progetto!
>>>>>> Il giorno 28/ott/2012 10:09, "leonardo" <mail at leonardo.ma> ha
>>>>>> scritto:
>>>>>>
>>>>>> On 27/10/2012 22:06, Luca Lo Verde wrote:
>>>>>>> > Ciao a tutti,
>>>>>>> > mi chiamo Luca e abito in zona Le Cure, desideravo presentarmi in
>>>>>>> > mailing list. Oggi ho assistito al talk su ninux al Linux Day
>>>>>>> presso il
>>>>>>> > Dini, desidero partecipare meglio che posso a questo progetto.
>>>>>>> > Saluti a tutti e buona serata/giornata.
>>>>>>> >
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ciao Luca,
>>>>>>> benvenuto a bordo! se hai un tetto/terrazza disponibile, metti un
>>>>>>> nodo
>>>>>>> potenziale sul mapserver!
>>>>>>>
>>>>>>> ciao,
>>>>>>> leonardo.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> www.leonardo.ma / tw: @leobowski
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Firenze mailing list
>>>>>>> Firenze at ml.ninux.org
>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Firenze mailing list
>>>>>> Firenze at ml.ninux.org
>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Firenze mailing list
>>>>> Firenze at ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Firenze mailing list
>>>> Firenze at ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Firenze mailing list
>>> Firenze at ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Firenze mailing list
>> Firenze at ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Firenze mailing list
> Firenze at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/firenze
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/firenze/attachments/20121028/52564ac3/attachment-0001.html>