[ninux-Firenze] relayd module e vlan

[Gabriel]

Il 30 novembre 2014 16:02:04 CET, Leonardo <mail at leonardo.ma> ha scritto:
>On 11/30/2014 11:55 AM, Leonardo wrote:
>> On 11/29/2014 10:53 PM, Gabriel wrote:
>>> con trelay non c'é nessun problema a farlo, ma perche non provate a
>>> usare interfacce 802.11s? supportano il bridge.
>>>
>> 
>> dall'altra parte c'e' il nodo di antonio, penso che ci sia una M2
>senza
>> openwrt.
>> 
>> mi mandi la configurazione di trelay?
>> 
>
non cel'ho sotto mano ma sono solo i nomi delle due interfacce.

>alla fine ci sono riuscito. farò un post quando ho finito per spiegare
>come.
>
>Altra domanda: ora la mia situazione è la seguente:
>
>            laptop
>                |
>           (wireless)
>                |
>TP-Link-----SwitchADSL-------RouterOLSR
>   |            |
>   |            |
>(ninux)-----Nanobridge
>
>
>
>tra TP-Link e RouterOLSR e tra NanoBridge e RouterOLSR ci sono VLAN, la
>3 e la 4 per il traffico che viene da ninux (rispettivamente) e la 7
>per
>quello di management. Lo switch *non* è managed. ma non interferisce
>con
>le vlan.
>
>Tutte le macchine sono nella 10.150.1.*
>
>il RouterOLSR ha interfacce eth0.3, eth0.4 eth0.7 (con assegnate le
>vlan
>rispettive) ed un'interfaccia eth0 con indirizzo 10.150.1.3 senza tag.
l'interfaccia eth0.7 che ip ha?

>
>Come faccio ad accedere dal laptop alle antenne (anche solo per fare
>ssh) senza configurare vlan sul laptop?
>
>Prima di fare i tentativi strani che ho in mente, avete qualche
>consiglio?
>

io di solito configuro lo switch del router, che é managed, in modo da avere la vlan7(mgmt) taggata verso le antenne e untagged sulla rete di casa, poi la bridgio con l'ap. Cosí hai un unico dominio di broadcast.

se é la stessa porta non so. potresti provare a fare il management untagged. 
puoi fare uno schema piu dettagliato?

Gabriel