[ham-ninux] subnet radioamatoriale ninux-roma

[Fabio Capriati]

Dico la mia:

1) la VPN è l'unico metodo al momento visto che il policy routing presente
su molti nodi bloccherebbe il traffico.
2) Le due opzioni porebbero essere implementate entrambe.

Chi è il manteiner ufficiale della barra? Vito o Perluigi?

Il giorno 4 marzo 2016 09:46, Claudio Pisa <clauz at ninux.org> ha scritto:

> Ciao.
> Come discusso ieri notte in assemblea ninux-roma, inizio il thread sulla
> subnet radioamatoriale assegnataci.
>
>
> La situazione e' la seguente: abbiamo ottenuto e stiamo annunciando in
> BGP una /23 della net radioamatoriale 44/8 [*]. Al momento questi
> indirizzi IP non sono utilizzati e dobbiamo decidere come gestirli.
>
> Questi indirizzi IP sembra abbiano una serie di constraint:
>  - sono riservati a comunicazioni via Internet tra radioamatori
>  - seguono le stesse regole delle trasmissioni via etere tra
> radioamatori, quindi:
>    - le comunicazioni devono essere in chiaro (niente HTTPS/SSH/etc?)
>    - devono contenere il callsign della sorgente
>  - non si possono usare per scopi commerciali (vedi ampr.org)
>
>
> Ora ci sarebbero due questioni:
> 1) come distribuire gli indirizzi IP dentro ninux, e
> 2) che policy adottare per l'utilizzo degli indirizzi IP.
>
>
> Per quanto riguarda il punto 1), ieri notte si pensava ad una VPN.
>
>
> Per quanto riguarda il punto 2), sono emerse due opzioni:
>
> 2a) lasciare al singolo radioamatore la responsabilita' dell'indirizzo
> IP che gli e' stato assegnato, senza mettere limiti di tipo tecnico ma
> inserendo semplicemente una entry in un whois interno da consultare in
> caso di abuso
>
> 2b) mettere su un firewall con delle regole che non permettano di
> consultare siti non radioamatoriali. Farlo in modo "fine-grained" e'
> praticamente impossibile, quindi si proponeva una serie di regole piu'
> "coarse-grained".
>
> L'opzione 2a) sarebbe assimilabile a dotare il radioamatore di uno
> strumento di cui potrebbe abusare (ma altrettanto potrebbe fare con una
> radio). L'opzione 2b) sembra pero' piu' in linea con filosofia e
> tradizioni radioamatoriali.
>
>
> ciao,
> Clauz
>
>
> [*] https://en.wikipedia.org/wiki/AMPRNet
>
>
> _______________________________________________
> ham mailing list
> ham at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ham
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/ham/attachments/20160304/73f87a6e/attachment-0001.html>