[ninux-not-wireless] PicoPC ..(was: Java(R) SE Embedded su Raspberry Pi)

[Michele Favara Pedarsi]

http://en.wikipedia.org/wiki/Big.LITTLE

A me piace questo. Abbondanza di core farciti di istruzioni per ogni gusto
(inclusa jazelle, Daniela, se proprio vuoi continuare a sbattere la testa
su java ed altri costosi dinamismi). Non c'e' un po' di fpga a ciliegiare
la torta ma non si puo' avere tutto dalla vita. Quindi suggerirei di
aspettare Q2-Q4 2013 per un eventuale ordine collettivo.

Quanto al progetto in generale, Lux, mi consenta: "ragionevole banda a
disposizione", per "condividere ram, cpu, disco", su una rete geografica
wireless ... fa molto windoze computing.

(ridendo sotto i baffi) Mi hai fatto venire in mente i commenti su Punto
Informatico alla presunta rinascita di Megaupload: "il file dovrebbe essere
cifrato client-side quindi mega.co.nz non e' sicuro" (tip: mega.co.nz non
e' Sikuro, ma il file E' cifrato client-side, nella versione web lo fa
javascript sul client!!!). ECCazzo (crasi di E-Che-Cazzo, detto anche ECC;
a sua volta la versione antica di MFP)... impegnati un po' di piu' quando
spippoli la tastiera!!! Cerca nei libri sacri (cfr. Tanenbaum) parole come
"risorse computazionali", "capacità trasmissiva", rifugiati in
generalizzazioni opportune come "memoria" al posto di "RAM"... insomma: Sii
Prudente. I bambini, e le orsoline, ti leggono.




Il giorno 11 febbraio 2013 19:41, Daniela Ruggeri <ruggeridany at yahoo.it> ha
scritto:

> Per l'ordine collettivo è fattibile se siamo tutti nella stessa città...
>
> Ciao :-)
> Daniela
>
>
>   ------------------------------
> *Da:* Francesco Rapanà <f.rapana at gmail.com>
> *A:* not-wireless at ml.ninux.org
> *Inviato:* Lunedì 11 Febbraio 2013 12:43
> *Oggetto:* Re: [ninux-not-wireless] PicoPC ..(was: Java(R) SE Embedded su
> Raspberry Pi)
>
>
> Lo scopo finale che (come Ninux) ci stiamo ponendo è quello di avere un
> dispositivo:
> A) Ingombri ridottissimi
> B) Costo per tutte le tasche (anche per il canonico studente squattrinato)
> C) Consumi al MAX 5W (come per le antenne che usiamo per i nodi, per
> capirci)
> D) Fanless, (quindi silenzioso), da poter tenere acceso h24x365 anche in
> camera da letto.
> E) Connettività standard (Ethernet, USB, HDMI) per farne _anche_ un uso
> "light-desktop" collegato al TV.
>
>
> http://www.wandboard.org
> A9 dual core o single core, Freescale i.MX6
> A) 95mm x 95mm
> B) 74€ (dual core) o 58€ (single core) + 12€ di case (opzionale)
> C) 1.6W in full load:
> http://www.wandboard.org/index.php/18-20130110-wandboard-thermal-power-test
> D) SI
> E) Ethernet Gigabit, HDMI, 2 microSD, SATA, USB, Wifi e Bluetooth (solo
> dual core)
>
> Per ammortizzare le spese di spedizione e gestione serve un ordine
> collettivo, anche se non c'è dogana perché è spedito dalla Germania.
>
> PS: per la armbrix non ho trovato il consumo ma usa lo stesso processore
> dell'Arndale che riporta queste specifiche:
> Power Consumption
> Min : 5V / 160mA (Client sleep mode)
> Normal : 5V / 750mA
> cioè 3.75W
> Per il prezzo effettivamente siamo a 108€ + spedizione, tasse, dogana...
>
> Francesco
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>
>
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/not-wireless/attachments/20130211/74d72309/attachment-0001.html>