[Ninux-Wireless] Leggi Wireless

[clauz a ninux.org]

Filippo Sallemi wrote:
> Ciao ragazzi,
> vi informo che ho contattato l'avvocato che a mio avviso è sembrato
> molto entusiasta per la faccenda legalità sulle reti comunitarie e reti
> wireless in generale a pagamento e non, punto punto, punto multipunto.
> 
> A giorni avrò maggiori notizie.

Grazie mille.
Se parla inglese proponigli di iscriversi alla mailing list del ninux day:
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/ninux-day

E comunque nel frattempo ci hanno risposto:
http://linux-club.org/pipermail/digitalfreedomweek/2009-December/005332.html
Sto cercando di decifrare... :)

Per Mario: credo che la potenza e l'utilizzo dei 5GHz in ad-hoc outdoor
siano gli ultimi dei problemi... in finale questa cosa vale in tutta
Europa, o sbaglio? Hai il riferimento alla legge?

Clauz


> Il giorno 01 dicembre 2009 16.57, Mario Bergamini <mbergamini a gmail.com
> <mailto:mbergamini a gmail.com>> ha scritto:
> 
>     Sui 5 GHz max 1W EIRP per tecnologia 802.11h cioè TPC e DFS abilitati.
> 
>     Il 01/12/09, clauz a ninux.org
>     <mailto:clauz a ninux.org><clauz a ninux.org <mailto:clauz a ninux.org>>
>     ha scritto:
>     > OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) wrote:
>     >> Ok abbiamo parlato a lungo oggi con Ramon Roca (guifi-net, wcn della
>     >> spagna con migliaia di nodi) dicendogli della nostra situazione
>     legale.
>     >> Alla fine è venuto fuori che siamo praticamente legali in quanto:
>     >>
>     >> 1) La direttiva europea [1] (punto 5) è in contrasto con la legge
>     >> italiana [2] (articolo 104 punto 3: è il nostro caso). Il
>     senso con cui
>     >> leggere la direttiva europea è questo: se una situazione non
>     è coperta
>     >> da questa direttiva, non bisogna richiedere nessuna
>     autorizzazione. Noi
>     >> NON siamo coperti da questa direttiva in quanto rientriamo in
>     pieno nel
>     >> punto 5, che ci esclude dalla direttiva. Inoltre dato che utilizzamo
>     >> dispositivi certificati CE, la legge italiana non può in alcun
>     modo
>     >> limitare l'utilizzo di questi dispositivi (vedi apparati wireless per
>     >> outdoor come ubiquity NS).
>     >>
>     >> 2) In quanto non siamo ISP non dobbiamo fare data retention.
>     >> Collaboriamo con le autorità  se richiesto ma non possiamo
>     chiedere ai
>     >> nostri apparati di fare i log di 6 mesi.
>     >>
>     >> 3) Se condividiamo una adsl rompendo l'EULA, il massimo che può
>     >> succedere è che ci chiudono il contratto e -come dice Alex-
>     andiamo ad
>     >> un operatore migliore!
>     >>
>     >>
>     [1]http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:32002L0020:IT:HTML
>     >> [2] http://www.urpcomunicazioni.it/codice_comunicazioni.htm
>     >
>     >
>     > Abbiamo scritto sulla mailing listi di frontiere digitali, dove si
>     spera
>     > ci possa essere qualcuno ferrato in materia che ci voglia dare una
>     mano:
>     >
>     http://linux-club.org/pipermail/digitalfreedomweek/2009-December/005327.html
>     >
>     > Clauz
>     >
>     >
>     >
>     >>> 2009/11/29 OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo)
>     <ziducaixao a autistici.org <mailto:ziducaixao a autistici.org>>
>     >>>
>     >>>> Ragazzi,
>     >>>> abbiamo preso contatti con Alexander List(openspectrum.eu
>     <http://openspectrum.eu>) che ci voleva
>     >>>> dare una mano attraverso dei contatti con Bruxelles per i problemi
>     >>>> legali che limitano lo sviluppo delle Wireless Community in Italy.
>     >>>> Ma ha bisogno dei _riferimenti precisi_ alle leggi che ci limitano.
>     >>>> Dato che ne abbiamo sempre parlato ma mai approfondito, stiamo
>     cercando
>     >>>> di trovare questi articoli.
>     >>>>
>     >>>> Al momento abbiamo trovato che probabilmente noi siamo qui:
>     >>>> http://www.urpcomunicazioni.it/codice_comunicazioni.htm
>     >>>>
>     >>>> Articolo 104 punto 3 (ovvero non siamo "libero uso ma dobbiamo
>     avere
>     >>>> un'autorizzazione").
>     >>>>
>     >>>> L'autorizzazione richiesta è questa:
>     >>>>
>     >>>> http://www.harpax.com/contents/leggeWL/Moduli_Codice/allegato19.pdf
>     >>>>
>     >>>> che prevede il pagamento di un'ammenda e la localizzazione dei
>     nodi (1
>     >>>> autorizzazione per nodo?).
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> Qui dicono che la potenza massima a 5ghz è 25 watt:
>     >>>> http://www.nimwave.com/images/stories/tutorial/dm10-01-05.pdf
>     >>>> (sarà  aggiornato questo documento o sono uscite delle patch?
>     boooh)
>     >>>>
>     >>>>
>     >>>> Altro?
>     >>>>
>     >>>> Lorenzo
>     >
>     >
>     >
>     _______________________________________________
>     Wireless mailing list
>     Wireless a ml.ninux.org <mailto:Wireless a ml.ninux.org>
>     http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Filippo Sallemi
> 
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless


-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  262 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20091202/598a3e2e/attachment-0001.sig>