[Ninux-Wireless] Il decreto Pisanu non piace nemmeno a Pisanu

[Al]

il problema e' che, temo, "chi di dovere" sa bene che non e' nell'
interesse di alcune grandigrandi aziende italiane che il wifi
"pubblico" si diffonda.

per fare un esempio proprio l' altro giorno ho scoperto che la telecom
e' proprietaria del 10% della azienda privata fondata dall' unione dei
comuni italiani (ANCItel, emissione dell' ANCI)

Io comunque a questo punto ignorerei completamente la legge italiana
-- se arriva la postale gli si offre un caffè e passa tutto..

On 12/4/09, LuX <lux a autistici.org> wrote:
> L'onorevole stesso, che a suo tempo propose il decreto che ancora blocca lo
> sviluppo del Wi-Fi in Italia, propende per la sua modifica.
>
>   Fonte: http://www.zeusnews.com/index.php3?ar=stampa&cod=11534
>
> Il decreto Pisanu, accusato di essere un ostacolo alla liberalizzazione del
> Wi-Fi in Italia e recentemente oggetto di una proposta di modifica da parte
> dell'onorevole Cassinelli, non ha molti sostenitori ma ora ha perso anche
> quello più importante: lo stesso onorevole Pisanu che l'ha proposta.
>
> Ad Alessandro Gilioli che gli chiedeva se non ritenesse che la legge del
> 2005 non fosse da modificare *in senso meno restrittivo*, Pisanu ha
> risposto: "Ritengo di sì tenendo conto, da un lato, che le esigenze di
> sicurezza sono nel frattempo mutate e, dall'altro, che l'accesso ad internet
> come agli altri benefici dello sviluppo tecnologico deve essere facilitato".
>
> Il decreto del 2005, per ammissione stessa di chi a suo tempo lo propose,
> non risponde più alla situazione attuale: allora, sull'onda dell'emergenza
> nata dagli attentati di Londra, era stata approvato con urgenza; ora le cose
> sono cambiate.
>
> D'altra parte la scadenza del decreto è vicina - e si tratta della terza
> scadenza, considerato che la sua validità è già stata prolungata nel 2007 e
> nel 2008.
>
> Sebbene Pisanu non sia più una figura di primo piano del governo, la
> speranza è che chi di dovere capisca il messaggio e non proroghi un'altra
> volta una normativa che non piace più nemmeno a chi la firmò.
>
> --
> LuX