[Ninux-Wireless] Indirizi (era Re: Link 3,53 Km)

Filippo Sallemi tonyputi a gmail.com
Ven 15 Gen 2010 01:26:12 CET


con le dovute autorizzazioni comunali che ho dovuto guadagnarmi.

Il giorno 15 gennaio 2010 01.22, Darkman <darkman a darkman.it> ha scritto:

>  E il suolo pubblico come lo attraversi?
>
>
>
>  *From:* Filippo Sallemi <tonyputi a gmail.com>
> *Sent:* Friday, January 15, 2010 12:46 AM
> *To:* wireless a ml.ninux.org
> *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] Indirizi (era Re: Link 3,53 Km)
>
> Ottima questione.
> Momentaneamente sto facendo un semplice link punto punto per un cliente.
> Ma ho appeso un altro progetto che sto portando avanti e che concorda con
> molte delle tue
> questioni.
> L'idea è questa:
> Io faccio un'associazione e la chiamo ad esempio ragusa.ninux.org. Questa
> associazione ha come obiettivo quello di condividere internet e servizi
> aggiuntivi tra tutti gli associati (legge antiterrorismo).
> Ogni associato è costretto a pagare una cifra simbolica per l'iscrizione
> dopo di che potrà utilizzare internet dal suo dispositivo.
> Inoltre l'associazione mette a disposizione dei servizi accessori come ad
> esempio la possibilità di visionare dei contenuti consentiti (farmacie di
> turno, ristoranti, hotel) anche ai non iscritti. In questo modo
> l'associazione sarebbe in grado di recuperare fondi dagli sponsor.
> Tutti i soldi recuperati dalla associazione verranno reinvestiti
> nell'ampliamento della stessa rete.
> Diciamo che è una rete che si auto mantiene o per lo meno ci prova.
>
> In sostanza nessuno si vuole arricchire con questa cosa semplicemente fare
> in modo che il divertimento non costi nulla e magari fare contento qualcuno.
>
>
> Il giorno 14 gennaio 2010 23.59, Michele Favara Pedarsi <
> mfp a meganetwork.org> ha scritto:
>
>>
>> Il 14/01/10 22:17, Filippo Sallemi ha scritto:
>> > Accetto il consiglio e a breve provo!
>>
>> Senti, gia' che ci siamo, ma tu con gli IP come stai facendo?
>
> Io uso il firmware ROBIN e purtroppo meshboard mi ruba un sacco di tempo.
> Anzi perchè tutti i progetti open-source hanno una marea di persone che
> aiutano lo sviluppo ed io ho solo persone che testano e neanche così tanto?
>
>> Tutto
>> nattato?
>
> Mi sa di si
>
>> Perche' non va mica bene eh... poi magari i tuoi utenti con
>> Internet ci si fanno solo 4 pippette, pero' a queste cose ci devi
>> iniziare a pensare. Con IPv6 avresti indirizzi a iosa e senza dover
>> dipendere da nessuno; e al Ninux Day c'era un tedesco che aveva proposto
>> una soluzione per "collegare isole IPv6 tra loro"; c'hai parlato?
>
> Sono daccordissimo con te e vorrei in verità avere un firmware zero-conf
> come ROBIN ma che vada di IPv6.
> Cioè a me in verità mi serve solo IPv6, olsr, coovachilli, un sistema di
> configurazione centralizzato (non automatizzato).
>
>> Qui in
>> lista e' circolata l'idea di fare anche dei sottodomini locali (es:
>> ragusa.ninux.org) per condividere le risorse condivisibili in modo
>> neutrale (ie: senza ingerenze nelle tue faccende locali), come un map
>> server; hai parlato con qualcuno... sei in sync con Il Ninux?
>>
> Ne parlammo una volta con Saverio sull'idea di una ragusa.ninux.org o
> sicilia.ninux.org e credo che in qualche modo il mio progetto è in linea
> con il vostro.
>
>>
>> Prima inizi, meglio e'. Perche' poi andando avanti rischi di trovarti
>> con tanti nodi che non puoi amministrare da remoto e scoppi. Quindi gli
>> automatismi diventano strettamente necessari. Svilupparteli da solo non
>> ce la fai piu' di tanto... e ne fai di incompatibili con quello che
>> magari sta gia' lavorando sul paese a fianco, ma tu non lo sai... e
>> quando vi incrociate con le frequenze e gli strumenti sviluppati,
>> diventa una guerra a chi deve fare cosa (perche' non ti/gli va, e'
>> lavoro in piu', etc).
>> ciao
>>
> Ok io intendo fare un'associazione aperta open-source semplicemente per
> divertimento personale. Al pensiero di una situazione del genere non saprei
> cosa fare, ma di una cosa sono certo io non credo nella guerra e mal che
> vada ritornerò a coltivare olive armato di fonere ubiquiti e quant'altro
> (studi scentifici dicono che le onde radio fanno crescere le piante).
>
> Ciao
>
>> Michele
>>
>>
>> > Ciao
>> >
>> > Il giorno 05 gennaio 2010 04.50, Michele Favara Pedarsi <
>> mfp a meganetwork.org
>> >> ha scritto:
>> >
>> >> Il 04/01/10 19:47, OrazioPirataDelloSpazio (Lorenzo) ha scritto:
>> >>> Se sono nanostation e se la NS non ha problemi a ricevere un
>> >>> alimentazione "flessibile" [1], perchè non gli colleghi un pacco di
>> >>> batterie stilo facendoti un cavetto PoE ad-hoc e provi il link prima
>> di
>> >>> bucare tutto?
>> >>
>> >> +1
>> >>
>> >>> Per esperienza comunque, il fatto che un giorno ti vada bene non vuol
>> >>> dire che lo farà sempre (ma è indicativo). Ad esempio al tuscolo
>> abbiamo
>> >>
>> >> Se sei insicuro, sii trasparente Filippo; trasparenza. Ie: avverti il
>> >> tuo peer che purtroppo ci sono dei palazzi che potrebbero creare un po'
>> >> di "ombra radio" (che fa figo; se e solo se non stai mentendo un po' di
>> >> marketing non e' la fine del mondo) e l'incidenza reale non e'
>> >> prevedibile perche' dipende dai materiali di cui sono fatti (ferro e
>> >> acqua, malissimo; calce, cosi' cosi'). Quindi, avendo fatto i conti
>> >> teorici, avendo poi confermato tramite Potente Software, e essendoti
>> >> consultato con Gli Esperti - che saremmo noi, ma lui per fortuna non lo
>> >> sa, giggle - *stimi* che andra' tutto bene; PERO' SE POI sotto pioggia
>> >> battente o neve, il link dovesse saltare del tutto, si puo' comunque
>> >> intervenire con un piccolo upgrade che costera' circa X (io ti
>> consiglio
>> >> le parabole per questioni di pulizia del segnale; pero' se ritieni che
>> >> nelle vicinanze ci siano dei fobici delle onde radio e/o dei
>> >> politici/mafiosi stronzi, usa una pompetta da 1w cosi' non dai
>> >> nell'occhio; in ogni caso - principio di precauzione - nella scelta
>> >> dell'eventuale superantenna tieni il lobo frontale piu' stretto
>> >> possibile... piu' e' stretto meno rischi di fare danni stocastici agli
>> >> esseri viventi che stanno in mezzo; solo qualche fastidio in piu' per
>> te
>> >> nel puntare l'antenna e qualche problemino in piu' col vento e i
>> >> terremoti... per questo le parabole le fanno a griglia, non piene).
>> >>
>> >> Pero' Filippo, permettimi di farti una intemerata: tu sei il tecnico,
>> >> queste responsabilita' te le devi prendere tu; quando un ginecologo sta
>> >> facendo partorire una donna, se questa c'ha paura e il ragazzino e' a
>> >> meta'... o le da' uno schiaffone e la mette in riga istantaneamente
>> >> dicendole perche' glielo ha dato, o qualcuno ci lascia la pelle. Ti
>> >> assicuro che a volte avviene esattamente cosi'. E' per questo che sono
>> >> aumentati i parti cesarei... e' una pseudomisura della fifa della
>> >> popolazione femminile e dei medici (ed e' per questo che tengo
>> >> sott'occhio quei dati)...
>> >> Io l'unica cosa che direi e': "ci sono dei palazzi in mezzo, quindi e'
>> >> possibile che una volta messi gli apparati in posizione si scopra che
>> >> piu' di 8-12mbit/s non te li potro' portare mai; in ogni caso io a
>> monte
>> >> ti davo X<8 mbits, quindi il problema al momento non si presenta;
>> quando
>> >> riusciro' a darti piu' internet a monte, ti monto un'antenna migliore e
>> >> ti do' fino a 20mbit come e meglio dell'adsl che viaggia sul rame[1]".
>> >>
>> >> ciao
>> >>
>> >> Michele
>> >>
>> >> [1]
>> >>
>> >>
>> http://blog.quintarelli.it/blog/2010/01/dslam-anche-negli-armadi-di-distribuzione.html
>> >>
>> >>
>> >>
>> >>> fatto un link che sembrava andare bene  quando stavo sul tetto (era
>> >>> accroccato ma almeno 1 Megabit lo faceva pulito) ma il giorno dopo con
>> >>> la "guazza" si e' subito rotto, per poi riprendere quando il clima era
>> >>> secco.
>> >>>
>> >>> Lorenzo
>> >>>
>> >>> [1] http://dren.dk/ubi.html
>> >>>
>> >>> Luigi ha scritto:
>> >>>> non hai la possibilità di testare il tutto senza bucare nulla?
>> >>>>
>> >>>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.31, Filippo Sallemi <tonyputi a gmail.com
>> >
>> >> ha
>> >>>> scritto:
>> >>>>
>> >>>>> Io ho il LOS tra i due punti, l'unica cosa che mi preoccupa è la
>> zona
>> >> di
>> >>>>> Fresnel in quanto per il primo terzo di percorso ho dei palazzi poco
>> >> più
>> >>>>> sotto il palazzo sorgente e siccome dove dovrei montare è un punto
>> un
>> >> po
>> >>>>> scomodo, volevo evitarmi di fare buchi tirare cavi e quindi fare
>> prove
>> >>>>> inutili, ma se voi mi dite che ho una buona possibilità di riuscita
>> >> allora
>> >>>>> vado e ci provo.
>> >>>>> Ovviamente in caso di riuscita sarò felice di documentare il tutto
>> in
>> >> modo
>> >>>>> da fornire materiale a chi si cimenta in questo genere di attività.
>> >>>>>
>> >>>>> Ciao
>> >>>>>
>> >>>>> Il giorno 04 gennaio 2010 18.19, Luigi <gigitrex a gmail.com> ha
>> >> scritto:
>> >>>>>
>> >>>>> la certezza non te la da nessuno, ma se hai visibilità 3,5km li fai
>> a
>> >> norma
>> >>>>>> di legge.... poi se hai bisogno di antenne... ho un paio di grid
>> prese
>> >> da
>> >>>>>> netek che mi avanzano ;-)
>> >>>>>>
>> >>>>>> Il giorno 04 gennaio 2010 12.16, smokher <smokher a autistici.org>
>> ha
>> >>>>>> scritto:
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>>> On Sun, 3 Jan 2010 18:36:47 +0100, Filippo Sallemi <
>> >> tonyputi a gmail.com>
>> >>>>>>> wrote:
>> >>>>>>>> Scusate ma non ho capito.
>> >>>>>>>> Cioè intendete che al massimo dovrò potenziare gli apparati con
>> >> delle
>> >>>>>>>> parabole o dei boost? In verità non vorrei ricorrere a simili
>> >>>>>>> stratagemmi.
>> >>>>>>>> Quanta probabilità ho di far riuscire il link a prescindere dai
>> >> miglior
>> >>>>>>>> rates?
>> >>>>>>> il software che ho indicato e' adatto per una pianificazione di
>> >> massima.
>> >>>>>>> e' possibile ottenere il profilo altimetrico dei due punti, con
>> >> relativa
>> >>>>>>> visibilita' o meno..
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> anche se i sistemi indicati sono proprietari  basta assimilarli
>> per
>> >>>>>>> potenza e caratteristiche a qualli da te a disposizione,
>> >>>>>>> e di conseguenza capire se hai sufficiente potenza o utilizzare
>> >> sistemi
>> >>>>>>> alternativi, tipo parabole come diceva Michele...
>> >>>>>>>
>> >>>
>> >>>>>>> ciao
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> smokher
>> >>>>>>>
>> >>>>>>>
>> >>>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>>> Wireless mailing list
>> >>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>> >>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>> _______________________________________________
>> >>>>>> Wireless mailing list
>> >>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>> >>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>>>>>
>> >>>>>>
>> >>>>>
>> >>>>> --
>> >>>>> Filippo Sallemi
>> >>>>>
>> >>>>> _______________________________________________
>> >>>>> Wireless mailing list
>> >>>>> Wireless a ml.ninux.org
>> >>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>>>>
>> >>>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>> >>>>
>> >>>> _______________________________________________
>> >>>> Wireless mailing list
>> >>>> Wireless a ml.ninux.org
>> >>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>>
>> >>> _______________________________________________
>> >>> Wireless mailing list
>> >>> Wireless a ml.ninux.org
>> >>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>
>> >> _______________________________________________
>> >> Wireless mailing list
>> >> Wireless a ml.ninux.org
>> >> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless a ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>
>
> --
> Filippo Sallemi
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
Filippo Sallemi
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20100115/b39f7fbf/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless