[Ninux-Wireless] Links Wireless su Mare

Sab 26 Giu 2010 09:25:26 CEST

> Richiedi le dovute licenze diventando a tutti gli effetti WISP;

Seee, quindi sei WISP? Credevo ti stessi muovendo con un associazione no-profit...
Immagino che i costi (tempo+denaro) per diventare WISP siano di granlunga superiori
all'hw.

>Ascolta Darkman, le 12 PicoStation e le 4 ADSL le ho installate a spese mie, da solo, combattendo tra leggi e enti comunali e sinceramente penso di aver fatto qualcosa di significativo pur utilizzando dei >giocattoli. Fidati lo sforzo è stato enorme specialmente quando sei da solo. Quindi stiamo a vedere come reagisce la gente in quanto in fondo prima non avevano nulla ora hanno una connessione lungo un >lungomare di 4,5 km.

Ti capisco benissimo, io ho fatto di peggio quando sono partito con la ferraglia netek e altra roba scadentissima, alla fine ci siamo resi conto che tutto il risparmio ci costava il doppio
o il triplo in termini di tempo, downtime, prestazioni e fallimenti. All'epoca i giocattoli ubnt non erano neanche a portata di mano come oggi... Cosi abbiamo investito, come hai fatto tu,
di tasca nostra in qualcosa di durevole. 

> A settembre in base ai risultati vedremo se cambiare apparati o smontare tutto e fare un bel falò.
Sai che fumo nero :>

  Il giorno 25 giugno 2010 14.14, Darkman <darkman a darkman.it> ha scritto:

    Punto primo: nano e pico sono giocattoli.
    Se usi la picostation con la sua antenna standard e posizione naturale, allora
    sei in polarizzazione verticale che, almeno sulla carta, non è il massimo sul mare.

    From: Filippo Sallemi 
    Sent: Friday, June 25, 2010 1:29 PM
    To: tony.anselmi a gmail.com ; wireless a ml.ninux.org 
    Subject: Re: [Ninux-Wireless] Links Wireless su Mare

    Allora il link è dato da una picostation2hp ed una nano station loco... in seguito abbiamo provato con 2 pico2hp ma i risultati non sono stati migliori della nano station.

    Con polarizzazione cosa intendi?

    Ciao

    Il giorno 25 giugno 2010 11.06, Antonio Anselmi <tony.anselmi a gmail.com> ha scritto:

      A prima vista puo' sembrare "strano"... ma anche il vento (o meglio la
      brezza marina) e' causa delle alternanza di prestazioni perche'
      determina la "qualita" della superfice riflettente: mare calmo, mare
      increspato, mare mosso.
      Specialmente in prossimita' della riva, le irregolarita' della
      superfice del mare sono una combinazione di onde di vento e  onde di
      ritorno dalla battigia che interagiscono fra di loro rendendo la
      superficie del mare più irregolare di quanto non lo sia a 20-50 mt
      dalla riva. . Diversa e' la situazione di un medesimo link (frequenza
      e distanza) su un lago, notoriamente meno "increspato" e piatto.
      Il problema si evidenzia quando l'altezza delle onde diventa "critica"
      rispetto alla lunghezza d'onda utilizzata dal link, ovvero UHF
      (802.11bgn) o SHF (802.11an).

      Da quanto sopra, l'importanza della polarizzazione.

      Il 25 giugno 2010 08.51, nino ciurleo <nino a ninux.org> ha scritto:

      > Confermo,
      > ho avuto questo problema anche io.
      > Il link che ho tenuto in piedi per tutto un periodo estivo passava per 16km sul mare ed era fatto però a 5ghz.
      > L'aria sul mare si ionizza percui a volte crea dei tunnel (guida d'onda) favorevoli alla comunicazione tanto da avere segnale piu' forte del massimo teorico, altre volte si oppone rendendo i link inutilizzabili.
      > Capitava che il comportamento fosse ciclico durante le ore della giornata: ogni giorno, circa alla stessa ora (probabilmente dovuto alle stesse condizioni di temperatura, umidità, etc) il link perdeva abbastanza db da non riuscire a far passare nemmeno un ping da pochi kB, in altre ore avevo 20Mb/s.
      > Lo stesso link però a 6km funzionava da paura.
      > Quindi la soluzione potrebbe essere quella di aumentare il guadagno dell'antenna in modo da farsi bastare il segnale anche durante le ore sfigate della giornata.
      > Ciao
      > Nino
      >
      > "ZioPRoTo (Saverio Proto)" <zioproto a gmail.com> wrote:
      >
      >>> Ho una domanda non riferita a olsr... ma mi pare aver sentito parlare a Nino
      >>> di questo problema riscontrato personalmente.
      >>>
      >>> Ho due nodi in visibilità radio che devono attraversare la distanza di un km
      >>> però questo kilometro è interamente fatto di mare.
      >>>
      >>> Ma è possibile che il mare possa distrubare la comunicazione tra due nodi in
      >>> maniera così incisiva? Oltre a cercare un'altra strada esiste qualche
      >>> tecnica per riuscire ad avere una comunicazione sufficiente tra questi due
      >>> nodi?
      >>
      >>cambiamo l'oggetto alle email quando cambiamo topic ?
      >>
      >>grazie
      >>
      >>Saverio
      >>_______________________________________________
      >>Wireless mailing list
      >>Wireless a ml.ninux.org
      >>http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
      >
      > --
      > Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity.
      > _______________________________________________
      > Wireless mailing list
      > Wireless a ml.ninux.org
      > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
      >
      _______________________________________________
      Wireless mailing list
      Wireless a ml.ninux.org
      http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

    -- 
    Filippo Sallemi

----------------------------------------------------------------------------

    _______________________________________________
    Wireless mailing list
    Wireless a ml.ninux.org
    http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

    _______________________________________________
    Wireless mailing list
    Wireless a ml.ninux.org
    http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

  -- 
  Filippo Sallemi

------------------------------------------------------------------------------

  _______________________________________________
  Wireless mailing list
  Wireless a ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

  _______________________________________________
  Wireless mailing list
  Wireless a ml.ninux.org
  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 
Filippo Sallemi

--------------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless a ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20100626/1d23aef4/attachment-0001.html>