[Ninux-Wireless] antenne wimax

Sab 27 Nov 2010 18:57:58 CET

ho trovato della "documentazione" spicciola

"1) Scheduling del protocollo

Rispetto all'802.11h dove nel canale radio regna sostanzialmente
l'anarchia, l'802.16e introduce il concetto di mappa all'inizio di
ogni frame. La cella, in base al numero di unità connesse e alla banda
che deve erogare a ciascuna di loro, invia all'inizio di ogni ciclo
trasmissivo una mappa dove indica in maniera precisa QUANDO e per
QUANTO tempo ogni unità può impegnare il canale radio.
Ovviamente la cella assegnerà più tempo (più "timeslot") ad un'unità
che ha un'elevata banda minima garantita rispetto ad un'altra che ne
ha meno in modo da fare una distribuzione coerente della banda.
Il fatto che ogni unità sa quando trasmettere elimina alla radice il
problema delle collisioni e della unità cattiva, in quanto eventuali
unità radio con bassi SNR potranno trasmettere solo per il tempo
assegnatoli e quindi andranno "male" solo loro, non rischiando di
compromettere il buon funzionamento di tutta la cella radio.
I benefici diretti dello scheduling sono un aumento di circa 50%
dell'efficienza spettrale e una diminuzione dell'impatto del
propagation delay sulle performance della cella.
L'unico svantaggio dello scheduling è una latenza di base più alta del
link, infatti rispetto all'802.11h che trasmette il dato senza
"aspettare", in 802.16e ogni CPE deve comunque aspettare il suo
"turno" anche se il canale radio è libero.
La latenza di base, sotto il quale è impossibile scendere per ragioni
di protocollo è di circa 35-40ms, oltre alla tratta BTS - collegamento
ad Internet.

2) MIMO

Un'altra novità molto interessante è il MIMO, ossia l'utilizzo della
diversità spaziale per la trasmissione/ricezione dei pacchetti. Sia le
celle, sia le CPE sono tutte dotate di doppia radio collegata a due
antenne distinte con polarità separata di 90°.
Per la trasmissione cella - CPE vengono utilizzate entrambe le radio
in modalità MIMO A o B.
In MIMO A, generalmente usato per unità con SNR abbastanza basso, lo
stesso dato viene inviato sui due canali radio in modo da raddoppiare
la possibilità che almeno una copia arrivi correttamente.
In MIMO B vengono invece inviati due dati diversi sui due canali in
modo da dimezzare il tempo trasmissivo.
La cella sceglie automaticamente MIMO A o B ad ogni invio in base alla
qualità radioelettrica del collegamento in quell'istante.

3) HARQ

Hybrid ARQ, è un'evoluzione del protocollo di correzione degli errori
che invece di ritrasmettere per intero i frame corrotti, ne
ritrasmette solo la sottoporzione arrivata corrotta. Consente di
minimizzare i tempi di ritrasmissioni

4) Uplink subchanneling

Per quanto riguarda la trasmissione CPE - cella, data l'asimmetricità
del traffico, la cella assegna una sottoporzione del proprio canale
radio per la ricezione del traffico dalla CPE. La CPE dovendo
trasmettere su un canale più piccolo avrà meno probabilità di generare
ritrasmissioni a causa di interferenze e riuscirà ad inviare un
segnale più intenso. La sottocanalizzazione permette inoltre lato
cella di ricevere flussi in uplink paralleli dalle CPE migliorando
notevolmente l'efficienza spettrale.

5) Sincronizzazione di tutte le celle

Ogni cella sulla rete è sincronizzata via GPS in modo che le fasi di
trasmissione/ricezione siano identiche su tutta la rete. Questo
meccanismo consente di evitare l'auto interferenza fra celle adiacenti
e BTS adiacenti consentendo di incrementare notevolmente la
possibilità di riutilizzo di frequenza e quindi la banda disponibile
per BTS.

"

Il 27/11/10, Luigi<gigitrex a gmail.com> ha scritto:
> teoricamente neanche io ne so nulla, ma per quello che ho potuto
> provare sul campo, cambia tipo di trasmissione a seconda della potenza
> e qualità del segnale.
>
> inoltre l'ap che da in dotazione linkem, hauway bm635 ha anche due
> antenne esterne oltre che le interne( non so quante).funziona anche
> con una sola antenna collegata, ma cambiando tipo di
> trasmissione...una sorta di MIMO.
> e se non sbaglio ha anche un qualche verifica della trasfmissione.
>
>
>
> Il 27/11/10, Michele Favara Pedarsi<mfp a meganetwork.org> ha scritto:
>> Della tecnica wimax non ne so' molto; per lo meno non al dettaglio di
>> cui hai bisogno.
>> Intanto ti conviene leggere il protocollo (okkio che ci sono vari
>> "libri", sfumature di protocollo); se impone delle specifiche per le
>> antenne o no... e se le impone, quali sono.
>>
>> ciao
>>
>> mfp
>>
>>
>> Il 26 novembre 2010 15:42, Luigi <gigitrex a gmail.com> ha scritto:
>>> appunto... la mia zona è stata coperta da linkem, anche se loro la
>>> danno non coperta il segnale arriva pienamente anche da me...
>>>
>>> e potrebbe arrivare anche più in la se riuscissi a trovare un antenna
>>> che non costi una fortuna.
>>>
>>> per gli apparati hai ragione, con il fatto che praticamente le
>>> frequenze non sono standard neanche tra paesi dell'unione europea ne
>>> limita anche il numero.
>>>
>>> comunque linkem sembra funzionare bene, e se gli do una mano in zona
>>> cerco di non farla fallire, anche perchè l'alternativa è un provider
>>> del cax via wireless con servizio limitatissimo a costo esagerato.
>>>
>>> domanda, le classiche antennine da ap sono tutte dipoli? polarizzate
>>> verticalmente?
>>> perchè... con linkem succede una cosa strana, per caso abbiamo
>>> scoperto che sono polarizzate al contrario delle antenne della
>>> linkem... posizionandole orizzontalmente il segnale raddoppia... mah!
>>>
>>> comunque se avete link da indicarmi per le antenne sono qui...
>>>
>>> Il 26/11/10, Michele Favara Pedarsi<mfp a meganetwork.org> ha scritto:
>>>> Il 25 novembre 2010 07:11, Antonio Quartulli <ordex a ritirata.org> ha
>>>> scritto:
>>>>> On gio, nov 25, 2010 at 11:55:40 +0100, Gigismi wrote:
>>>>>> Il giorno 25 novembre 2010 01:30, Enrico La Cava
>>>>>> <enrico.lacava a gmail.com>ha scritto:
>>>>>>
>>>>>> > Il 24 novembre 2010 22:30, Luigi <gigitrex a gmail.com> ha scritto:
>>>>>> > > salve ragazzi,
>>>>>> > >
>>>>>> > > sapete dove reperire antenne wimax a prezzo onesto?
>>>>>> > >
>>>>>> >
>>>>>> > Si possono usare in Italia? Non ricordo come è andata a finire con
>>>>>> > l'assegnazione delle frequenze...
>>>>>> >
>>>>>>
>>>>>> Ho trovato questa pagina sul sito della telecom :
>>>>>>
>>>>>> http://www.impresasemplice.it/catalogo/internet_7_mega_wimax
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Ma quindi è commerciabile? perchè non ci hanno sommerso di pubblicità
>>>>> spazzatura?
>>>>>
>>>>
>>>> In provincia di Perugia (sede Aria Spa) l'offerta e' partita circa 2
>>>> anni fa. Altre zone rurali sono state attivate in questi due anni.
>>>> Pero' in generale Wimax tra i problemi delle frequenze così alte, e la
>>>> praticamente totale assenza di terminali utenti, e vista la "crisi"
>>>> che rallenta il ricambio tecnologico, sta avendo problemi ovunque e'
>>>> partito.
>>>>
>>>> I due maggiori operatori USA hanno già affermato pubblicamente che se
>>>> non trovano finanziatori andranno presto in fallimento.
>>>>
>>>> Dove sono ora (Hispanola, aka Repubblica Dominicana) c'e' un operatore
>>>> Wimax che - con prestazioni fortemente altalenanti e costi fuori dalla
>>>> portata della stragrande maggioranza della popolazione - fornisce
>>>> servizio... ho usato una loro connessione una settimana tenendo
>>>> l'apparato dentro una busta e sulla finestra per proteggerlo dalla
>>>> pioggia (qui - dove ci sono le finestre - non ci sono vetri alle
>>>> finestre, ai tropici quando fa freddo e' caldo, e non tutte le case
>>>> sono ... mmm... hanno il pavimento). Ma qui nell'etere c'e' il delirio
>>>> (aka "far west", che da noi si e' evitato cercando di imporre una
>>>> regolamentazione rigida): se sali su un tetto e ti guardi attorno e'
>>>> pieno zeppo di tralicci ovunque ti giri; non solo le telco, ma
>>>> praticamente ogni pinco pallino con i soldi s'e' fatto la sua rete
>>>> dati wireless (es: i proprietari della miriade di sportelli della
>>>> lotteria ne hanno messo uno ogni banco de posta; uno s'e' costruito un
>>>> palazzo solo per metterci l'antenna sopra; così come l'ente
>>>> equivalente ad Enel, negli ufficetti sparsi sul territorio che
>>>> riscuotono il pagamento dell'energia elettrica); perchè
>>>> fondamentalmente tutto ciò che c'e' a terra e' sradicato e
>>>> rivenduto... a 1km da dove sto io c'e' un tizio che si rivende
>>>> abusivamente la connessione dell'operatore adsl e parlando con gli
>>>> indigeni sembra che sia un fenomeno piuttosto diffuso... me sembra
>>>> 'n'amico mio che a Napoli se rubava i paletti catarifrangenti (forniti
>>>> il mese prima al comune) e se li rivendeva al comune stesso. Insomma,
>>>> qui la situazione civile supera di gran lunga i problemi tecnici e
>>>> commerciali di Wimax. Non hanno proprio ben chiaro il concetto di
>>>> protocollo standard che fa risparmiare tutto e tutti... ma qua tutta
>>>> la telefonia e'... barbara... altro che "profitering gluttons" di cui
>>>> si lamentava The Mentor; per fare un esempio: l'sms ha costi piu'
>>>> popolari dei nostri, pero' loro sono molto piu' verbose e...
>>>> sedetevi... il "reply" costa di piu' del "send"...
>>>>
>>>> Il discorso italiano e' un po'... dietro Aria c'e' Goldman Sachs, e al
>>>> tempo dei bandi c'era un investitore israeliano... se uno vede le
>>>> telco come dei rastrelli di moneta come quelli impiegati per farsi le
>>>> telline al mare... no buono. Pero' certo che se vivi in campagna e hai
>>>> solo quello, meglio quello che un calcio ai gioielli.
>>>>
>>>> ciao
>>>>
>>>> mfp
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>