[Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane

Mer 16 Feb 2011 19:16:05 CET

Grazie Dark!

Il giorno 16 febbraio 2011 19:12, Darkman <darkman a darkman.it> ha scritto:

>  Esistono degli attenuatori, detti "smart", che attenuano solo in
> trasmissione.
> Questo vuol dire che potresti usare una bella gregoriana da 32dB, puntata
> al millimetro, e trasmettere sotto i 100mW.
> In alternativa potresti usare 2 antenne, una ad alto guadagno per rx e una
> piccola per tx.
>
> Oppure chiedi autorizzazione al ministero e usi i 5.7 Ghz...
>
>
>
>  *From:* Lorenzo <ribaldi.lorenzo a gmail.com>
> *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 7:04 PM
> *To:* wireless a ml.ninux.org
> *Subject:* Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
>
> appunto.... :(
> Perché qui la densità di nerd è più o meno 1/10km.... servono apparati più
> che super fiquissimi...
>
> Il giorno 16 febbraio 2011 19:01, Darkman <darkman a darkman.it> ha scritto:
>
>> Ma infatti la legge è molto chiara, massimo 100mW (in antenna) a 2.4Ghz,
>> poi se io riesco a prendere il router di casa tua a 2km di distanza con un
>> apparato fiQissimo
>> supersensibile, pace. Nessuno verrà mai a romperti i coglioni per questo.
>>
>> Se invece tiri su un link da 20Km, le cose cambiano...
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Salvatore. G" <salvatoregx a gmail.com>
>> Sent: Wednesday, February 16, 2011 6:56 PM
>>
>> To: <wireless a ml.ninux.org>
>> Subject: Re: [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
>>
>>
>> In realtà con il wifi (parlando di semplice wifi casalingo) è quasi
>>> impossibile rimanere tra i 4 muri di casa....
>>> A regola anche quella dovrebbe essere violazione...
>>> Questo di certo non vuol dire essere titolati ad "abusarne" :p
>>>
>>> Il 16 febbraio 2011 18:54, Antonio Quartulli <ordex a ritirata.org> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> On mer, feb 16, 2011 at 06:48:36 +0100, Lorenzo wrote:
>>>>
>>>>> hahah
>>>>> fanno controlli?! Il problema sta qui....
>>>>>
>>>>
>>>> Io opterei per un cavo ethernet di cioccolata da poter mangiare
>>>> all'occasione :D A parte gli scherzi..e` una domanda che i sono fatto
>>>> anche io :) ma forse e` meglio non farsi domande? (azz me ne sono fatta
>>>> un'altra)
>>>>
>>>> bye
>>>>
>>>>
>>>>> Il giorno 16 febbraio 2011 18:47, Darkman <darkman a darkman.it> ha
>>>>> scritto:
>>>>>
>>>>> >  Quale è la domanda di riserva? asd
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >  *From:* Lorenzo <ribaldi.lorenzo a gmail.com>
>>>>> > *Sent:* Wednesday, February 16, 2011 6:25 PM
>>>>> > *To:* wireless a ml.ninux.org
>>>>> > *Subject:* [Ninux-Wireless] Potenze AP vs leggi italiane
>>>>> >
>>>>> > Ciao a tutti
>>>>> > io e alcuni amici stiamo cercando di creare una piccola wireless >
>>>>> community,
>>>>> > o meglio, per ora ci vorremmo collegare tra noi, poi se la cosa >
>>>>> dovesse
>>>>> > crescere un giorno si vedrà ;-)
>>>>> > Sul wiki di ninux ho già sfogliato tutti i paragrafi che parlano
>>>>> delle
>>>>> > normative italiane riguardanti il wifi e con molto dispiacere ho
>>>>> visto > che
>>>>> > per rientrare nella "legalità" occorre tenere veramente basse le >
>>>>> potenze
>>>>> > degli ap tanto da non riuscire a fare nemmeno un link a distanza di >
>>>>> qualche
>>>>> > km...
>>>>> > In realtà qui abbiamo già installato un airgrid da 27db regolando al
>>>>> > minimo
>>>>> > la potenza dell'ap (6db) per creare un collegamento a 7km di distanza
>>>>> > e il
>>>>> > prossimo passo sarebbe quello di collegare un amico a 20km di >
>>>>> distanza... Ma
>>>>> > a potenza minima siamo ampiamente oltre il limite di legge!
>>>>> >
>>>>> > Vorrei chiedervi se lì a Roma o a Pisa, dove la rete è già >
>>>>> notevolmente
>>>>> > espansa avete dovuto chiedere qualche licenza (o siete tutti >
>>>>> radioamatori)?
>>>>> > Nel caso di un controllo della Postale in che problemi ci si può >
>>>>> trovare?!
>>>>> >
>>>>> > Nella zona dove vorremmo creare la rete (tra Mantova e Reggio Emilia)
>>>>> > ho
>>>>> > saputo che in passato la Postale faceva controlli insieme all'ARPA...
>>>>> > qualcuno sa in cosa consistono questi controlli, e se c'è il rischio
>>>>> > di
>>>>> > incorrere in qualche sanzione?
>>>>> >
>>>>> >  ------------------------------
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > Wireless mailing list
>>>>> > Wireless a ml.ninux.org
>>>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > Wireless mailing list
>>>>> > Wireless a ml.ninux.org
>>>>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>> >
>>>>> >
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>>> Wireless mailing list
>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> Antonio Quartulli
>>>>
>>>> ..each of us alone is worth nothing..
>>>> Ernesto "Che" Guevara
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> __________________________________
>>> chiave gpg pubblica:
>>>
>>> http://keyserver.ubuntu.com:11371/pks/lookup?op=get&search=0x341CBE3052A0C099
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110216/5bd1e0d6/attachment-0001.html>