[Ninux-Wireless] R: R: R: CoovaAP vs DD-WRT

[Michele Favara Pedarsi]

Lascia stare Sebastia' ... non ha senso continuare a spendere tempo
nella discussione. Se vuoi mandarmi in privato (o su lista
not-wireless) i tuoi punti di vista felice di leggerli e mandarti 1
breve commento (forse, che sto impicciato... e non lo dico per
scortesia, e' vero).

Qua se dovrebbe parla' solo dellE reti mesh, dellA community e delle
sue attivita'.



Il 28 luglio 2011 06:38, Sebastiano <sebastiano a easyready.com> ha scritto:
> Michele, la mia domanda è stata: Differenze funzionali tra CoovaAP e DD-WRT,
> sono o no due firmware?
> Non ho mai parlato/chiesto come installare AP.
> Circa gli altri argomenti o aspetti della tua risposta, se ti fa piacere
> posso darti il mio punto di vista, ma non so se ha ancora senso continuare
> questa discussione, magari cambiamo oggetto :-)
>
> bye
> S
>
>
> -----Messaggio originale-----
> Da: wireless-bounces a ml.ninux.org [mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org] Per
> conto di Michele Favara Pedarsi
> Inviato: mercoledì 27 luglio 2011 10.26
> A: wireless a ml.ninux.org
> Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] R: R: CoovaAP vs DD-WRT
>
> Il 27 luglio 2011 07:30, Sebastiano <sebastiano a easyready.com> ha scritto:
>> 1 Quando mi sono iscritto a ninux era community che discuteva di wireless,
>> non di ninux.org o non so quali convincimenti ideologici.
>
>
> Si, all'epoca della Civetta cazzeggiavano con le antenne e mi ci
> incazzavo pure io perche' dal mio singolare punto di vista occorreva
> finalizzare gli esperimenti a qualcosa di concreto, una qualunque cosa
> oltre il semplice lulz; non tanto perche' IO volevo cosi' ma perche'
> la mia community m'aveva imposto senza mezzi termini l'usabilità della
> rete risultante quindi DOVEVO lavorare in condizioni mission critical
> (es: updates ai firmware... di notte). Scope diverso.
> Di ideologico c'era poco e c'e' poco anche oggi ... solo in punta di
> Vision; dal mio punto di vista doveva essere cio' che ninux.org e'
> oggi: sperimentare ma in condizioni mission-critical (ie: mantenendo
> funzionante la rete). Ingenuita' giovanili.
>
>
>> 2 Chiedere la differenza funzionale tra due firmware ti sembra domanda di
>> uno che non legge o non vuole leggere accelerando pericolosamente la morte
>> entropica dell'universo? Vedi che sei tu che vai fuori contesto, eppure
> non
>> ce ne sarebbe bisogno.
>
>
> Dal punto di vista razionale mi sembra di averti gia' risposto: sei
> fuori contesto (apri il sito e leggi, ci trovi scritto "community" e
> "mesh"; niente access point, partita iva, helpdesk). E i software
> free/open sono leggibili da chiunque abbia bisogno di capirli per
> farci qualcosa.
> Poi, se qualcuno TI paga per mettergli sul tetto un nodo... o qualcuno
> ti aiuta... ben venga! Beato te! Anzi dimmi come hai fatto a farti
> pagare perche' io e' un po' che ci provo ma non vedo un modo
> sufficientemente neutrale per ottenere questo risultato!
>
>
>> Quello che voglio pensare è che in passato vi avranno rotto con domande
>> magari troppo mirate a qualche soluzione come dice Saverio "commerciale",
> ma
>> questa volta la domanda era diversa, solo che non ve ne siete accorti (tu
> e
>> Saverio).
>
>
> Io lo so che ti piace pensare quello che ti pare, ma purtroppo non e'
> l'atteggiamento giusto. L'Ansia da Commerciale e' legata ad una
> necessita' impellente e molto sentita di neutralita' tecnologica:
> clean room design tra chi costruisce la rete e chi la usa.
>
>
>> Io ovviamente non vi devo convincere, ma non posso non dire come stanno le
>> cose a tutti gli altri che (loro malgrado) leggono questo thread.
>
>
> mmm... hai qualcuno che ti tiene un coltello puntato alla gola per
> obbligarti a parlare ulteriormente? Hai il dono della Verita' e non ce
> l'hai detto prima?
>
> ciao
>
> mfp
>
>
> P.s.: neanche a me piace il termine "arraffare"; dal mio punto di
> vista la Proprieta' Intellettuale non esiste, al piu' e' esistita, ma
> e' sempre stata un orrore giuridico prodotto da una mente malata.
> Probabilmente il termine e' stato messo tra virgolette ad indicare
> solo che lurki ma non contribuisci.
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>