[Ninux-Wireless] cavo ethernet

Angelo G. sephiroth.a17 a gmail.com
Lun 23 Maggio 2011 20:31:25 CEST


thx!

On 05/23/11 20:21, LuX wrote:
> Il giorno 23/mag/2011, alle ore 19.46, Angelo G. ha scritto:
>
>> ciao ragazzi, ho una domanda lampo...
>> il cavo cat 5 normale se minore di 3mt in termini di prestazioni 
>> rapportate alla nostra rete(ninux) va più che bene dato che è 
>> 10/100... o sbaglio?
>
> Corretto.
> In particolare, sulla pagina Fast_Ethernet 
> <http://it.wikipedia.org/wiki/Fast_Ethernet> di Wikipedia si può leggere:
>
> "*100BASE-T* è uno dei tanti standard CSMA/CD 
> <http://it.wikipedia.org/wiki/CSMA/CD> per cavi incrociati 
> <http://it.wikipedia.org/wiki/Unshielded_Twisted_Pair> a 100 Mbps (125 
> Mbps escludendo l'overhead 4B5B <http://it.wikipedia.org/wiki/4B5B>), 
> che include: 100BASE-TX (100 Mbps su due coppie (cavi *Cat 5* o 
> migliori)).."
>
> Mentre per quanto riguarda la lunghezza massima del segmento di rete 
> <http://it.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#Lunghezza_massima_del_segmento_di_rete>:
> nome 	mezzo trasmissivo 	distanza
> massima
>
> 	
> 	
> 1000BASE-T 	Cavo in rame (CAT-5, CAT-5e, CAT-6, or CAT-7) 	100 metri
> 1000BASE-TX 	Cavo in rame (CAT-6, CAT-7) 	100 metri
>
>
> My 2 cents :)
>
> --
> LuX
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20110523/ab7774b4/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless