[Ninux-Wireless] Avvio nuova mesh batman-adv nel vicentino

[Gioacchino Mazzurco]

Infatti anche secondo me non ha senso usare batman-adv in un setup del
genere... significa solo complicarsi la vita e far fare doppio lavoro ai
nodi ( sia L2 che L3 )

On 08/06/2012 09:18 AM, Antonio Quartulli wrote:
> On Mon, Aug 06, 2012 at 09:10:00AM +0200, nino a ninux.org wrote:
>>    Ciao,
>>    Credo che la soluzione che hai scelto non scali granche'.
>>    Quando la rete crescera' i pacchetti di broadcast L2 flooderanno l'intera
>>    rete. Guarda su map.ninux.org la topologia di rete logica (tasto OLSR) e
>>    ti renderai conto che il dominio di broadcast sarebbe enorme in caso di
>>    una rete totalmente L2.
>>    L'unico motivo valido per usare batman-adv e' di avere un'unica rete L2.
>>    Se alla fine hai tante lan diverse.... tanto vale usare olsr.
> 
> ricordiamoci che c'e` anche Babel :-) (che non e` link state :-P)
> 
>>    Un altra architettura che potrebbe aver senso potrebbe essere di avere
>>    isole L2 collegate via olsr. In questo modo avresti una rete gerarchica a
>>    2 livelli.
>>    Perche' hai scelto di usare una rete L2? Vuoi usare applicazioni che
>>    vogliono "vedersi" direttamente?
> 
> PErsonalmente credo che appunto dipenda da cosa vuole fare Luca. Con batman-adv
> si potrebbe anche pensare ad una mesh gerarchica usando solo quest'ultimo: un
> nodo può far parte di due reti mesh diverse e fungere da gw fra le due.
> 
> La mia perplessita` sta nel fatto che Luca vuole fare discovery di subnet...quindi
> effettivamente a lui servirebbe un protocollo L3, come dici tu..(poi magari ogni
> subnet e` una maglia batman-adv a se stante).
> 
> Ciao
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>