[Ninux-Wireless] R: R: Fwd: [Ml] mesh e leggi

[Andrea Pescetelli]

Ciao
Se puoi e vuoi spendere assicurandoti la massima resa e professionalità
allora buttati su Alcoma

Il giorno 21 novembre 2012 22:39, michele pietravalle <m.pietravalle a 4isp.it
> ha scritto:

> No, il punto è: voglio usare una banda diversa per motivi sostanzialmente
> di affidabilità e utilizzo di spettro?
> Uso apparati professionali.
> La ubnt costa cara e non è professionale per mille motivi..
> E per di più mi va ad usare cento MHz di spettro...come se a 24ghz c'è ne
> fosse molto...
>
> Inviato da iPhone
>
> Il giorno 21/nov/2012, alle ore 19:17, "Alessandro Bolletta" <
> alessandro a mediaspot.net> ha scritto:
>
> > Visto che siete in tema mi intrometto per chiedervi un parere: qualcuno
> ha mai provato o visto funzionare la Ubiquiti AirFiber?
> >
> > Alessandro Bolletta
> >
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: wireless-bounces a ml.ninux.org [mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org]
> Per conto di Michele Pietravalle
> > Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 18:47
> > A: wireless a ml.ninux.org
> > Oggetto: [Ninux-Wireless] R: Fwd: [Ml] mesh e leggi
> >
> > Sì, e anche il 17;
> > il tutto chiaramente sottostando alla relativa normativa.
> > Il 17 è assimilato al radiolan, quindi 20dBm EIRP Il 24 è secondo alcuni
> ISM/SRD secondo altri assimilabile a radiolan; in ogni caso stando a norma
> di strada se ne fa ben poca.
> > Ma alla fine a norma anche col 5Ghz di strada se ne fa poca con 30 dBm
> EIRP....
> > comunque 17 e 24 ne ho qualcuno di attivo (ma con apparati più seri degli
> > ubnt)
> >
> >
> > -----Messaggio originale-----
> > Da: wireless-bounces a ml.ninux.org [mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org]
> Per conto di Matteo Pedani
> > Inviato: mercoledì 21 novembre 2012 17:58
> > A: wireless a ml.ninux.org
> > Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: [Ml] mesh e leggi
> >
> > Scusate l'ignoranza ma la 24Ghz in Italia si può usare senza permesso?
> > esempio http://www.ubnt.com/airfiber
> >
> > Ciao
> >
> > Il 21/11/2012 11:38, Luca Postregna ha scritto:
> >> Un ragagazzo dell'iglu di udine ha chiesto informazioni alla polizia
> >> postale circa la normativa di riferimento per le trasmissioni wifi su
> >> frequenze libere. ecco il suo riassunto.
> >>
> >> ---------- Forwarded message ----------
> >> From: *Matteo Cicuttin* <matteo.cicuttin a gmail.com
> >> <mailto:matteo.cicuttin a gmail.com>>
> >> Date: 2012/11/20
> >> Subject: Re: [Ml] mesh
> >> To: Iglu Gruppo Linux Udine <ml a iglu.cc.uniud.it
> >> <mailto:ml a iglu.cc.uniud.it>>
> >>
> >>
> >>
> >> Il giorno 14/nov/2012, alle ore 13:23, Matteo Cicuttin
> >> <matteo a matteocicuttin.it <mailto:matteo a matteocicuttin.it>> ha
> scritto:
> >>
> >>> Proverò a rivolgermi anche a loro per avere informazioni, sperando
> >> siano un pelo più esaurienti dell'ispettorato...
> >>
> >> Alla fine ho posto un paio di domande alla polizia postale e, con mia
> >> sorpresa, ho scoperto che dal 28 maggio di quest'anno le cose sono
> >> migliorate un bel po'.inoltro direttamente quello che mi hanno scritto
> >>
> >>> Si comunica quanto segue: in data 28 maggio 2012 e stato emanato il
> >> D.Lgs.
> >>> nr. 70, l'articolo 69 modifica art. 104 del D.Lgs. 259/2003.
> >>> L'art 69 modifica l'art. 104 e dice che: il nr. 3 della lettera c)
> >> del cm.1
> >>> "le attività soggette all'autorizzazione generale sono soppresse"
> >> per l'uso
> >>> privato sulla banda 2400-2483,5 MHz
> >
> >
> >>> Per l'uso privato non è prevista alcuna autorizzazione per le
> >>> apparecchiature che sono comprese in quelle previste di libero uso,
> >> art. 105
> >>> cm 1 lettera b del D.Lgs, 259/2003, così come modificato dall' art.
> >> 70 del
> >>> D.Lgs.70/2012 del 28 maggio.-
> >>
> >> La domanda ora è "ma fornendo connettività a tutti, o cmq dando
> >> accesso alla rete a chiunque, non si configura uso pubblico?". A
> >> quanto pare no.
> >>
> >>> La rete, intesa come contratto tra provider e privato e normata dal
> >> codice
> >>> civile, quindi è in sede civilistica che il privato che si assume
> >> tutte le
> >>> responsabilità se viola il contratto e del provider se non da il
> >> servizio
> >>> richiesto nel contratto, per quanto riguarda la diffusione sul
> >> territorio
> >>> con antenne la frequenza è di libero uso, l'unico neo poteva essere
> >> il fatto
> >>> di poterla usare solamente sul proprio fondo (residenza o annessi
> >>> alla stessa), ma anche questa voce è decaduta con la nuova normativa
> >>> .-
> >>
> >> Non sono ancora totalmente soddisfatto da queste risposte ma a quanto
> >> pare dal 28/05/2012 il problema dell'uso "non autorizzato" dello
> >> spettro elettromagnetico decade, rimane solo il problema del contratto
> >> tra privato e provider.
> >> Rimane anche la persona X che si collega e cerca "child porn"
> >> attraverso la connessione di un altro, ma questo era ed è un problema
> >> diverso e ben più grosso di quelli che sollevavo io :)
> >>
> >> -mc.
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Wireless mailing list
> > Wireless a ml.ninux.org
> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>



-- 
Andrea Pescetelli aka Fish

NIC-HDL: AP19394-RIPE

Mobile: +39 3891156050
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20121121/b18a394f/attachment-0001.html>