[Ninux-Wireless] 172.16.XXX.0

[Marco Giuntini]

Penso che derivi dal fatto che non c'è un cap 000 a Roma. :D

@Halino: Telecom e Fastweb nattano sull'adsl. Non ci possono essere problemi di collisione con indirizzi privati.

Marco

On 18/ott/2012, at 19:08, Alessandro Gnagni wrote:

> Credo ci fossero dei problemi di collisione con alcuni indirizzi usati da Telecom internamente. Stesso con fastweb
> 
> Inviato da Sgs 2
> 
> Il giorno 18/ott/2012 18:58, "Alessio Caiazza" <nolith a abisso.org> ha scritto:
> C'è un motivo per cui non usate gli indirizzi che finiscono in 0? 
> nella rete 172.16.0.0/16 di backbone sarebbero indirizzi validi ma ho notato nella pagina di assegnamento degli ip che non li ha presi nessuno (eccetto io).
> 
> 
> Vi offendete se li uso? Non mi piacciono gli sprechi.
> 
> nolith
> -- 
> Alessio "nolith" Caiazza
> il sapere umano appartiene al mondo.
> GPG 440C5437
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20121019/6ac35c7f/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        signature.asc
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  495 bytes
Descrizione: Message signed with OpenPGP using GPGMail
URL:         <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20121019/6ac35c7f/attachment-0001.sig>