[Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

[federico la morgia]

Ovviamente intranet.
Si scusa se la chiamo internet, mi confondo sempre anche quando parlo chiamo internet ciò che tecnicamente è una intranet.
Personalmente mi interessa solo la intranet e che essa sia alla massima velocità possibile tra i nodi e che i nodi siano quanto più vicini possibile in modo da connettere idealmente tutti i palazzi di roma reciprocamente.
Poi dei contenuti invece presenti "nella grande rete mondiale" (cioè internet, questa volta non mi sono confuso con le parole!! xD) sti cavoli ! Credo che qualitativamente i contenuti che potrebbero essere pubblicati da tutti gli utenti ninux, secondo me, potrebbero essere, se già non lo sono, enormemente superiori !
Vista anche la qualità della gente che è presente in ninux xD !!!
Non vedo l'ora che esca un qualche cosa tipo "YouNinux" e "FaceNinux" xD xD xD anche una NinuxTV non sarebbe male :D


Date: Wed, 5 Jun 2013 13:44:52 +0200
From: andrea.pescetelli a gmail.com
To: wireless a ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Fwd: Re: [Battlemesh] Common mistakes when deploying nodes

Federico ma tu nella mail intendevi accesso internet o intranet? perche' io non ho capito.

Cercate di essere sintetici senno' non ci si capisce :)

Il giorno 05/giu/2013 13:35, "Antonio Quartulli" <ordex a autistici.org> ha scritto:

On Wed, Jun 05, 2013 at 12:26:45PM +0200, federico la morgia wrote:

>    Personalmente una rete che trasmetta indoor verso outdoor con i normali AP

>    economici, quindi generalmente quelli non a 5 GHz, messi dentro casa mi

>    farebbe molta paura per quanto riguarda la salute a maggior ragione sul

>    davanzale, casomai inchiodata al soffitto !

>    Per la questione "sticavoli delle performarce" la mia opinione e che non

>    investire una lira, o oramai un euro, a comprare a due soldi un pezzo di

>    silicio per andare piano, indipendentemente dalle grandi o piccole o

>    piccolissime risorse a mia disposizione, anche perche oramai con le

>    tariffe sul cellulare per internet a partire da 4-5 CUR al mese si ha la

>    possibilit`a di scaricarsi fino a 1 GB a svariati mbit/s.

>    Tu mi dirai che pero un AP ha piu banda costantemente al mese e quindi uno

>    ci puo andare su internet molto di piu.

>    Pero io ti risponderei che se son tutti studenti, chiamiamoli squattrinati

>    senza offese, essi molto probabilmente non avranno accesso ad internet

>    tramite ADSL, quindi una rete fatta per la maggior parte cos`i e con i

>    pochi accessi alla rete globale intasata di ragazzi che accedono alle

>    informazioni, non mi pare molto una rete molto bella !



Da quando lo scopo della rete è "avere accesso veloce ad Internet"?



>    Cioe tecnicamente non e utilizzabile se non con velocit`a davvero misere

>    che per accedere appunto alle informazioni ci si mette cos`i tanto tempo

>    che tanto vale usare lo smartphone !



Stiam oparlando di risparmiare sugli apparati..non credo lo smartphone sia

un'alternativa paragonabile..



La rete non immaginiamola per forza nel nostro contesto. Ci sono tantissime

altre situazioni in cui un modello "low-cost" è l'unico praticabile.



Fatti un giro su villagetelco e vedi come hanno realizzato reti telefoniche a

basso costo, lì dove neanche il telefono analogico era arrivato.





Forse stiamo semplicemente marciando su due binari completamente differenti.



Ciao



--

Antonio Quartulli



..each of us alone is worth nothing..

Ernesto "Che" Guevara


_______________________________________________

Wireless mailing list

Wireless a ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless a ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 		 	   		  
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20130605/9f35d9ac/attachment-0001.html>