[Ninux-Wireless] NanoBridge M5-25 PtP

[Saverio Proto]

Francesco !
manca option distance !

e' fondalmentale !!! mi raccomando se fai i link outdoor va
specificato. Mi sa che tu hai ottenuto dei risultati cmq buoni perche'
hai lavorato in ambiente indoor, tipo dentro la stessa stanza vero ?

Saverio


Il 02 ottobre 2013 23:41, Francesco Zanini <francesco a zanini.me> ha scritto:
> Ciao Saverio,
> ti mando una configurazione molto simile a quella che avevo, purtroppo ho
> messo su AirOS e non ho fatto un backup della configurazione di test.
>
> /etc/config/wireless
> config wifi-device 'radio0'
> option type 'mac80211'
> option channel '124'
> option hwmode '11na'
> option path 'pci0000:00/0000:00:00.0'
> list ht_capab 'SHORT-GI-40'
> list ht_capab 'TX-STBC'
> list ht_capab 'RX-STBC1'
> list ht_capab 'DSSS_CCK-40'
> option htmode 'HT40+'
>
> config wifi-iface
> option device 'radio0'
> option network 'lan'
> option mode 'ap'
> option ssid 'test'
> option encryption 'psk2'
> option key '********'
>
> Inoltre non ti posto l'output del comando iw list | grep MH perché inutile,
> in quanto per fare le prove ho utilizzato reghack con il quale ho sbloccato
> tutti i canali fino a 30 dBm.
>
> A proposito di test, i test giravano con iperf direttamente sulle
> NanoBridge, ma non avevo ipotizzato saturassero la CPU. Ho utilizzato in
> particolare iperf-mt (mi sono fatto la mia immagine di Attitute Adj.
> clonando i sorgenti direttamente da git). Conto di riuscire a fare altre
> prove al più presto con wget e /dev/zero per evitare il bottleneck sulla CPU
> e non sulle radio.
>
> Ciao,
>
>
> Il giorno 02 ottobre 2013 21:55, Saverio Proto <zioproto a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Ciao Francesco,
>>
>> ci mandi la configurazione wireless di OpenWrt ? (/etc/config/wireless)
>> ed anche l'output del comando
>> iw list | grep MH
>>
>> il test con iperf intendi che hai fatto girare iperf direttamente
>> sulle antenne con OpenWRT ? se si hai saturato la CPU delle antenne.
>> AirOS ha un iperf in kernel mode per fare la misura.
>>
>> se devi fare il test in TCP puoi usare questo metodo che non satura la
>> CPU:
>> http://wiki.ninux.org/TestDiBanda
>>
>> ciao,
>>
>> Saverio
>>
>>
>> Il 02 ottobre 2013 20:20, Francesco Zanini <francesco a zanini.me> ha
>> scritto:
>> > Ciao a tutti,
>> > ho da poco comprato due NanoBridge M5 con parabola da 25 dBi. Ho fatto
>> > vari
>> > test di link a breve distanza, con vari parametri e vari OS per trovare
>> > il
>> > migliore assetto per la migliore performance (throughput più alto
>> > raggiungibile). Mentre con AirOS (airMAX attivo) riesco ad arrivare a
>> > circa
>> > 100 Mbps in dualtest (ricezione e trasmissione contemporanee), con
>> > OpenWRT
>> > riesco ad arrivare in tradeoff a 50 Mbps e in dualtest a 25/30 Mbps.
>> >
>> > I test con AirOS sono stati condotti con speed test integrato, mentre su
>> > OpenWRT li ho eseguiti con iperf.
>> >
>> > Vi risultano questi valori? Mi piacerebbe riuscire ad ottenere gli
>> > stessi di
>> > AirOS su OpenWRT! Cosa mi consigliate di fare?
>> >
>> > Grazie,
>> >
>> > --
>> > Francesco Zanini
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Wireless mailing list
>> > Wireless a ml.ninux.org
>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>> >
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>
> --
> Francesco Zanini
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>