[Ninux-Wireless] AirOS radio

Alessandro Gnagni enterprise.nx a gmail.com
Gio 3 Apr 2014 16:30:51 CEST


Quanto riuscite a raggiungere in velocità di trasferimento su link senza
traffico attraverso un hop e 2 o più hop? è una cosa che mi sono sempre
chiesto perchè è molto interessante la soluzione trovata a pisa.


Il 02/04/2014 19:55, Gioacchino Mazzurco ha scritto:
> On Wednesday 02 April 2014 14:49:44 Salvatore Tringale wrote:
>> - I dispositivi hardware consigliati e piu' diffusi sono Ubiquiti = AirOS
> 
> Sulla maggior parte dell'hardware ubiquity si puo mettere openwrt
> 
> 
>> ma tutta questa eccitazione diffusa per il routing a
>> terra da dove viene fuori? :-)
> 
> A Roma viste le grandi distanze e l'enorme quantita' di rumore in gioco, fanno 
> molti link punto a punto usando dispositivi altamente direzionali per cui 
> molte volte non gli servono le features di adhoc.
> 
> Secondo me non bisogna fare di tutta l'erba un fascio e cercare di capire che 
> le varie situazioni sono diverse, se l'isola X (per esempio Roma) ha avuto una 
> storia sX e si trova bene con al metodologia mX non vuol dire che un'altra 
> isola Y deve avere sX e mX con tutta probabilita' avra sY e mY diverse, per 
> cui secondo me e' buono che nuove isole sperimentino e trovino quello che va 
> meglio per loro, a Pisa che e' una piccola citta` con semplici picostation 
> m2hp con openwrt in adhoc + batman-adv la rete va a bomba, mentre per esempio 
> hanno ancora aqualche problema a far funzionare bene le nanostation
> 
> Per cui secondo me non esiste la tecnica di routing che va bene per tutte le 
> situazioni.
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> 




Maggiori informazioni sulla lista Wireless