[Ninux-Wireless] Internet divenetrà una TV 2.0?

Mar 25 Feb 2014 11:02:52 CET

 Mi trovo in parte in accordo con Fish.

 Non me ne vogliate ma non ho letto risposte credibili fino ad'ora.

 Ribadisco ancora una volta, mettetevelo in testa, Ninux non è un WISP! 
 L'obiettivo di chi si fa il culo ogni giorno per montare i nodi, 
 scrivere software, organizzare e parlare agli eventi, tenere 
 corsi/workshop gratuiti, gestire i servizi e tutto il resto non è per 
 dare l'accesso ad internet a chi non ha voglia di fare un cazzo se non 
 pagare una piccola quota.

 Ninux non è e non ha in programma di diventare un wisp sociale, al 
 massimo potranno nascere gruppi, associazioni o fondazioni che 
 utilizzano parte della rete ninux per fare accesso ad internet in un 
 modo un pò più affidabile, ma è importante che Ninux rimanga così, per 
 una questione di resilienza. E' molto facile attaccare un ente 
 giuridico, fallo fallire o dichiararlo illegale, è molto difficile se 
 non impossibile attaccare mille persone una ad una.

 Inoltre forse molti non hanno ancora capito come è fatta internet (ed 
 io grazie a questa community oggi ho capito molte cose), in uno scenario 
 post-net-neutrality in cui si paga per accedere alle corsie 
 preferenziali un WISP sociale non è in grado di competere con le 
 multinazionali delle telecomunicazioni ed i carrier internazionali che 
 trasportano i dati da una parte all'altra del globo. Loro potrebbero 
 benissimo decidere di non fare peering con noi. E se agli altri ISP con 
 cui avremmo peering dovesse costargli troppo farci fare transito anche 
 loro chiuderebbero i rubinetti e quindi CON IL WISP SOCIALE CI PULIREMMO 
 RICCAMENTE IL CULO. Ficcatevelo in testa una volta per tutte. 
 Riguardatevi il video embeddato in questa pagina: 
 http://blog.ninux.org/2014/01/09/ninux-org-si-connette-al-namex/ Lo 
 vedete? Quello è uno scenario in cui la neutralità della rete viene 
 difesa ed i partecipanti ad internet collaborano. Forse serve qualche 
 altro disegnino per spiegare come succederebbe invece in uno scenario a 
 corsia preferenziale.

 Il nostro obiettivo è dire: guardate esiste un altro modo di intendere 
 la rete, un modo in cui tutti partecipano quanto e come possono per 
 creare una rete libera e resiliente, su cui esistono tanti servizi che 
 si accedono localmente senza passare per carrier internazionali, una 
 rete che nessuno potrà svendere, nè distruggere perchè devono venire a 
 distruggerci i nodi uno ad uno e personalmente mi troveranno lì ad 
 aspettarli, già l'ho fatto con alcuni simpatici individui del 
 condominio.

 @Federico La Morgia: non parliamo di afferenti perchè non siamo un 
 consorzio ma di partecipanti, 1 milione di partecipanti sono tanti e non 
 li contano neanche progetti open source gigantesci, questo non significa 
 che non potremo mai arrivarci ma l'hai sparata un pò grossa secondo me

 @Francesco D'Elia: della storia del wisp sociale se n'è parlato molte 
 volte e l'abbiamo ribadito e scritto un pò ovunque, se non è ancora 
 chiaro diccelo che provvediamo subito a scriverlo meglio e ben in vista 
 sulle pagine principali

 @Gubi: non volevo parlare di svendita di beni pubblici (già ne parliamo 
 tutti i giorni su facebook EHEH), Francia ed altro, avrei voluto sentire 
 un pò di idee su come possiamo realizzare un modello che si pone in 
 alternativa a quello su cui ci stanno forzando :P

 ------------------------------

 Un ultima cosa: l'erba del vicino è sempre più buona - in Italia fa 
 tutto schifo e all'estero è tutto fico e perfetto, all'estero salgono 
 sul tetto per montare un antennina ed escono i titoloni di giornale 
 "Hacker vogliono creare una nuova internet", a noi invece Wikipedia ci 
 cancella la pagina definendoci "comunità senza particolari 
 caratteristiche, al limite del promozionale" [1], VI PARE NORMALE??

 [1]:  http://it.wikipedia.org/wiki/Ninux
       http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Ninux

 On Tue, 25 Feb 2014 07:05:30 +0100, Andrea Pescetelli 
 <andrea.pescetelli a gmail.com> wrote:
> Non sono daccordo a tutte queste baggianate :)
>
> Sapete perche' in italia stiamo come stiamo ripetto a francia e paesi
> annessi?
>
> Perche all' italiano piace il latte dolce e gli fa schifo quello che
> gli passa il convento lamentandosi e stando con le mani in mano.
>  Ma gli italiani parlano e basta bla bla bla mica si rimboccano le
> maniche e si vanno a mungere la vacca per i fatti loro quando mai!
>
> Ecco perche'!
>
> Il 25/feb/2014 00:58 "federico la morgia"  ha scritto:
>  Spero invece che diventino potentissime dorsali.
>  L'Unione fa la forza.
>  Quando ninux farà qualche milione di afferenti al progetto ne
> vedremo delle belle !
>
>  --- Messaggio originale ---
>
>  Da: "Francesco d'Elia"
>  Inviata: 24 febbraio 2014 12:34
>  A: wireless a ml.ninux.org [3]
>  Oggetto: Re: [Ninux-Wireless]   Internet divenetrà una TV 2.0?
>
>  Ci dessero 1Gbs Ethernet a tutti alle tariffe attuali e poi
> facessero
>  come gli pare, altrimenti providers come Youtube propongano formule
> di
>  abbonamento ai contenuti premium in maniera tale da finanziare gli
>  ampliamenti di banda..
>
>  il futuro delle Community sarà quello di diventare ISP/WISP sociali
>  che acquistano banda larga all'ingrosso..
>
>  2014-02-24 11:17 GMT+01:00 Nemesis :
>  > Appena appreso di questa notizia:
>  >
> 
> http://www.nytimes.com/2014/02/24/business/media/comcast-and-netflix-reach-a-streaming-agreement.html?_r=0
> [5]
>  >
>  > "Comcast, the country's largest cable and broadband provider, and
> Netflix,
>  > the giant television and movie streaming service, announced an
> agreement
>  > Sunday in which Netflix will pay Comcast for faster and more
> reliable access
>  > to Comcast's subscribers."
>  >
>  > C'è il rischio che si realizzi questo scenario?
>  > http://www.youtube.com/watch?v=NLKyIhYwyWc [6]
>  >
>  > Cosa ne pensate?
>  >
>  > In un contesto del genere, realtà come Ninux ed altre community
> network che
>  > destino potrebbero avere? Saremo relegati ad essere un internet
> scrausa o
>  > potremmo divenire un alternativa reale ad un disegno del genere?
>  >
>  > Federico
>  >
>  >
>  > _______________________________________________
>  > Wireless mailing list
>  > Wireless a ml.ninux.org [7]
>  > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [8]
>  >
>
>  --
>  - - - - -
>
>  ====================================
>  the newmediologo blog
>  http://www.newmediologo.me [9]
>  ====================================
>  _______________________________________________
>  Wireless mailing list
>  Wireless a ml.ninux.org [10]
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [11]
>  _______________________________________________
>  Wireless mailing list
>  Wireless a ml.ninux.org [12]
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [13]
>
>
> Links:
> ------
> [1] mailto:super_treje a hotmail.com
> [2] mailto:newmediologo a gmail.com
> [3] mailto:wireless a ml.ninux.org
> [4] mailto:nemesis a ninux.org
> [5]
> 
> http://www.nytimes.com/2014/02/24/business/media/comcast-and-netflix-reach-a-streaming-agreement.html?_r=0
> [6] http://www.youtube.com/watch?v=NLKyIhYwyWc
> [7] mailto:Wireless a ml.ninux.org
> [8] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> [9] http://www.newmediologo.me
> [10] mailto:Wireless a ml.ninux.org
> [11] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
> [12] mailto:Wireless a ml.ninux.org
> [13] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless