[Ninux-Wireless] Nuova isola a Milano [era Requisiti isola]

Mar 1 Lug 2014 13:31:35 CEST

Fabio B. Milano:SanLeonardo1

________________________________
 Da: nemesis <nemesis a ninux.org>
A: wireless a ml.ninux.org 
Cc: fbettoni a yahoo.com 
Inviato: Martedì 1 Luglio 2014 12:49
Oggetto: Nuova isola a Milano [era Requisiti isola]

Anche dare oggetti più espliciti alle mail può aiutare.

Facciamo un elenco di chi c'è di Milano e dintorni iscritto a questa 
lista?

Potete dire anche qual'è il vostro nodo potenziale sulla mappa?

Fin ora mi pare di aver capito che ci sono:

Nextime: http://map.ninux.org/select/nexlab/
Fabio B.: nodo?
Simone M.: nodo?
Lasek: http://map.ninux.org/select/milanolasek/

Poi?

Nemesis

On Tue, 1 Jul 2014 12:42:24 +0200, Simone Magrin 
<simo.magrin a gmail.com> wrote:
> Da Varese presente!
>  Simo
>
> Send by Nexus 5
> Il 01/lug/2014 11:12 "Fabio Bettoni"  ha scritto:
>
> Ciao,
>
> direi che per Milano si potrebbe organizzare un evento per fine
> settembre,
> in modo da avere il mese di settembre per fare rientrare tutti dalle
> vacanze e riuscire a organizzare e contattare un po' di gente
> interessata.
>
> A chi è di Milano e già legge questo forum, consiglio di inserirsi
> nella mappa come nodo potenziale, almeno iniziamo a capire in quanti
> siamo e dove siamo.
>
>  Se CS Cantiere è ancora disponibile, si può organizzare l'incontro
> da loro, ed eventualmente partire creando un isola di centri sociali,
> da cui sarebbe più facile poi espandersi.
>
> Non sono bravo nel creare locandine, ma se ne potrebbe creare una per
> l'evento, da esporre in biblioteche, centri sociali, scuole superiori
> e università.
>
> Fabio
>
> -------------------------
>   DA: Daniela Ruggeri
>  A: "wireless a ml.ninux.org [3]"
>  INVIATO: Martedì 1 Luglio 2014 10:39
>  OGGETTO: Re: [Ninux-Wireless] Requisiti isola
>
> Ti potrei dare una mano io
>
> Quando pensi che potrebbe essere fatta?
>
> Consiglierei pero' dopo l'estate, adesso la gente ha le vacanze per
> la testa
>
>  Ciao :-)
> Daniela
>  
> Key GPG ID: AA2DA887
>  ----
> Un guerriero accetta la sua parte, qualunque possa essere, e
> l'accetta in assoluta umilta'. Accetta in umilta' cio' che egli e', e
> non ne fa motivo di rimpianto ma di sfida. Io conosco soltanto
> l’umilta' del guerriero, e questa non mi permettera' mai di
> schiavizzare qualcuno.
> Carlos Castaneda.
>
>   Il Martedì 1 Luglio 2014 10:35, nemesis  ha scritto:
>
>  Premessa: a Milano c'è un sacco di gente che è interessata ma
> nessuno
>  ha fatto il primo passo
>
>  Un consiglio: qualcuno organizzi un evento, una serata o un
> pomeriggio
>  sulle reti comunitarie, lo spammiamo in giro, viene gente, vi
> conoscete
>  e trovate il modo di fare il primo link
>
>  Non è possibile fare questa cosa?
>
>  On Mon, 30 Jun 2014 02:58:58 +0200, nextime  wrote:
>  > DISCLAIMER: scusate sono un cazzo di nerd prolisso del cazzo e vi
>> annoiero'
>> con una mail lunga e noiosa. Se non avete cazzi, non leggetela, se
> la
>> leggete, siete stati
>  > avvisati!
>>
>> On Sun, Jun 29, 2014 at 09:00:20AM +0200, LuX wrote:
>>> > per fare il link vpn come isola sarebbe la eolo wimax, che e'
>  >> quella che io uso
>>> > quasi solo come "failover", e' una 6/2, non certo il massimo, ma
>
>>> meglio che un calcio in culo...)
>>>
>  >> Ciao Franco,
>>> in Ninux i collegamenti tra isole via VPN li usiamo quasi
>>> esclusivamente per management, quindi basta POCA banda, usata
> perlopiù
>>> dal protocollo di routing e dalle info di topologia per il
> MapServer.
>>> Quindi direi che quello della VPN lo puoi tranquillamente relegare
> a
>  >> problema di second'ordine.
>>
>> Ciao,
>>
>> Sicuramente BGP4 ( se ho capito bene dal wiki si usa bgp4 ora per
> il
>> routing interno, giusto? )
>  > genera un traffico assolutamente marginale per un link anche
> limitato
>> come quello che potrei mettere
>> a disposizione, e info e quant'altro del map server non so in
>  > dettaglio ma immagino
>> si tratti comunque di traffico marginale, non sono insomma certo
>> questi che mi preoccupano.
>>
>> Quello a cui penso e' piu' un discorso di "effetto network
> sociale".
>>
>> Mi spiego, e correggetemi se sto dicendo qualche sciocchezza:
>> Non e' il mio primo "approccio" a ninux, in effetti, sebbene molto
>  > molto saltuariamente,
>> seguo l'evolversi della rete da diversi anni oramai, ma, oltre alla
>> prima volta che mi sono
>> spippolato un po' tutta la parte tecnica sul wiki, non sono mai
>  > andato oltre al ricontrollare
>> lo stato in termini di espansione della rete ed eventualmente
> qualche
>> cambiamento importante
>> lato tecnico.
>  >
>> Seguivo qualche giorno la cosa, e poi tornava in quella specie di
>> dimenticatoio che e' il
>> todo "prima o poi devo mettermici e linkare" per il semplice motivo
>> che comunque
>> non c'era mai la possibilita' di effettuare un link perche' nessun
>> nodo attivo e' presente
>> nella mia zona, e ovviamente non posso certo fare l'onanista
>  > solitario :)
>>
>> Per questo mio personalissimo storico, ho la personalissima
>> sensazione che il forte problema
>> di questa zona, per quel che riguarda l'adesione ampia a ninux,
>  > dipenda in gran parte
>> dal fatto che chi magari ci si avvicina guarda il map server, vede
>> che non c'e' nemmeno un link
>> attivo, e abbandona ancor prima di mettere la propria "bandierina".
>  >
>> Se il mio ragionamento e' corretto, avere un nodo attivo, anche
> solo
>> uno, attrarrebbe
>> immediatamente altri link attorno a lui, e per effetto a catena la
>  > densita' di adesioni
>> aumenterebbe immediatamente permettendone quindi una rapida
>> espansione, considerando
>> che comunque c'e' gia' un buon numero di bandierine di chi vorebbe
>  > linkare ma che,
>> un po' per la morfologia un po' per le distanze in ballo,
>> difficilmente possono fare
>> network ora come ora anche mettendosi tutti assieme tranne forse un
>  > piccolo fulcro
>> cittadino in milano citta'.
>>
>> In quest'ottica serve pero' che ci sia attrattivita' anche di
> servizi
>> interni e
>  > connessione attiva tra le varie isole,  soprattutto per
> incentivare
>> l'espansione
>> di un'isola "nuova" potenziale che potrebbe essere quella del
>  > milanese e basso varesotto,
>> e di conseguenza penso che anche il link VPN, per quanto possa
> essere
>> un "ripiego temporaneo
>> in attesa di tempi migliori in cui poter linkare direttamente", nel
>  > nostro caso, probabilmente
>> potrebbe dover sostenere anche un po' di traffico intra-isole.
>>
>> Magari sto dicendo una marea di stronzate e voi che oramai siete in
>  > qualche modo
>> "veterani" di ninux avete gia' affrontato queste argomentazioni che
>> si sono rivelate del
>> tutto fallaci, ma al momento il mio pensiero dal basso del mio
> essere
>  > "ninux novellino"
>> e' questo...
>>
>>> IMHO, il problema più "time-consuming" che avrete all'inizio
> sarà di
>>> natura sociale, nel FARE community e costruire legami di amicizia
> che
>  >> vi permetteranno poi di lavorare insieme sui problemi tecnici
> (dalla
>>> creazione dell'infrastruttura ai servizi da metterci su).
>>
>> Per fortuna, rapporti di conoscenza a parte che ovviamente vanno
>  > instaurati, dal punto di vista tecnico
>> personalmente ho pochi problemi e sono pronto a mettere in piedi
>> diversi servizi che si possono offrire
>> come anche ad aiutare altri a metterne in piedi. Peraltro in tempi
>  > non sospetti ( 10, quasi 15 anni fa )
>> avevo gia' messo in piedi con una 30ina di altre persone
> soprattutto
>> della zona una vpn tra amici [*]
>> dove peraltro facevamo routing dinamico con bgp ( zebra, allora non
>> si chiamava ancora quagga ),
>> avevamo la nostra telefonia interna (asterisk), i nostri dns con
>  > tanto di tld gestiti,
>> e diversi servizi interni, sicuramente questa esperienza e'
>> riportabile in ambito ninux...
>>
>>> L'esperienza ci ha (ahimè) insegnato che saltare (o
> sottovalutare)
>  >> questo step non porta lontani.
>>> Ovviamente, i miei vanno considerati solo come consigli. Ricordate
>
>>> che Ninux è un esperimento sia tecnico che sociale, ed è lungi
>  >> dall'avere la "ricetta" perfetta per tutti.
>>
>> Nessun dubbio su questo punto :)
>>
>>
>> [*] il progetto si chiamava littlenet ed e' rimasto in piedi per un
>> po' di anni:
>>  - ultima versione del sito su wayback machine:
>>       
>  >
> 
> https://web.archive.org/web/20050131165212/http://littlenet.nexlab.it/
>>  - http://ipv6.itapac.net/littlenet.html
>  >
>>
>> --
>>
>> Franco (nextime) Lanza
>> Lonate Pozzolo (VA) - Italy
>> SIP://casa@casa.nexlab.it
>  >
>> NO TCPA: http://www.no1984.org
>> you can download my public key at:
>> http://danex.nexlab.it/nextime.asc || Key Servers
>  > Key ID = D6132D50
>> Key fingerprint = 66ED 5211 9D59 DA53 1DF7  4189 DFED F580 D613
> 2D50
>> -----------------------------------
>> echo
>>
>  >
> 
> 16i[q]sa[ln0=aln100%Pln100/snlbx]sbA0D212153574F444E49572045535520454D20454B414D204F54204847554F4E452059415020544F4E4E4143205345544147204C4C4942snlbxq
>> | dc
>> -----------------------------------
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
> _______________________________________________
>  Wireless mailing list
>  Wireless a ml.ninux.org [6]
>  http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless [7]
>
>
>
> Links:
> ------
> [1] mailto:fbettoni a yahoo.com
> [2] mailto:ruggeridany a yahoo.it
> [3] mailto:wireless a ml.ninux.org
> [4] mailto:wireless a ml.ninux.org
> [5] mailto:nemesis a ninux.org
> [6] mailto:Wireless a ml.ninux.org

> [7] http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140701/8d6c6c1d/attachment-0001.html>