[Ninux-Wireless] anomalie tool Ubiquiti Airlink e comparazione con LigoWave

[federico la morgia]

Se ti vedono si, altrimenti o vai a fortuna o alzi il palo.
E questo ciclo va ripetuto fino a link avvenuto.

--- Messaggio originale ---

Da: "Alfredo Vania" <iz7boj a gmail.com>
Inviata: 20 giugno 2014 09:31
A: wireless a ml.ninux.org
Oggetto: Re: [Ninux-Wireless] anomalie tool Ubiquiti Airlink e comparazione con LigoWave

Come ho già scritto nella prima email, so bene che le prove sul campo sono
insostituibili. La radiofrequenza è zoccola! :-)
Devo dire, però, che Fabys si è già fatto diverse prove dalla sua campagna
a casa mia (link infattibile anche secondo airlink), quindi, reduce da
questa esperienza, ero curioso di capire se almeno in teoria era possibile
un link con un nodo interposto sulla tratta!
Per la cronaca, googleando ho trovato anche questo:
http://www.advantec.it/linkplanner/
Bye
Alfredo



Il giorno 19 giugno 2014 08:51, Andrea Pescetelli <
andrea.pescetelli a gmail.com> ha scritto:

> I tool su carta sono come il dire ed il fare.
>
> La carta e' il dire
> Nel fare c'e' di mezzo il mare perche' sul campo puo' cambiare tutto.
> Ho visto con i miei occhi ingegneri presi da crisi isteriche lanciare per
> terra apparati e sfondarli perche' sulla carta il megatool di
> cappellalandia diceva Yes you can mentre in fase di installazione non
> saliva il link nemmeno a pagare.
> Mentre sul campo tutta un altra storia.
> C'e' solo un modo per evitare le perdite di tempo ed entusiasmo:
> Sopralluogo preventivo su tutte le location da collegare, pazienza e
> tanta', Binocolo, map server, carta e penna.
>
> Ciao
> Il 19/giu/2014 08:41 "Edoardo Mazzaracchio" <
> edoardo.mazzaracchio a gmail.com> ha scritto:
>
> Non dimentichiamo il link "impossibile" tra me e Pandino che negoziava 30
>> mbit!
>> Il 18/giu/2014 22:34 "federico la morgia" <super_treje a hotmail.com> ha
>> scritto:
>>
>>> Esattamente 1 anno fa, mi ero molto fissato con air link per simulare i
>>> links, a distanza di 1 anno, ed a varie installazioni effettuate col
>>> team-hardware a Roma ho capito che tutta questa roba qui è solo "puramente"
>>> indicativa al punto tale che è quasi inutile usarla !
>>> Ho assistito a dei links che perfino Fish si stupiva di come potessero
>>> avvenire eppure il link c'era e manco si comportava male eppure in mezzo al
>>> link c'era di tutto !
>>> L'unico modo per capire un momento se un link si può fare è quello sia
>>> del sopralluogo con foto che quello con antennina a portata di mano come
>>> scanner.
>>> Su carta puoi stare a fare tutti i calcoli che vuoi, la realtà sul campo
>>> è ben diversa !
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> Date: Wed, 18 Jun 2014 12:58:21 +0200
>>> From: iz7boj a gmail.com
>>> To: wireless a ml.ninux.org
>>> Subject: [Ninux-Wireless] anomalie tool Ubiquiti Airlink e comparazione
>>> con LigoWave
>>>
>>> Ciao a tutti,
>>> qualcuno di voi ha mai constatato anomalie durante la verifica di un
>>> link in Airlink?
>>> Stavo provando a simulare il link tra un mio nodo di campagna e uno di
>>> Fabys, nell'isola Ninux di Trani, ma sono andato in crisi.
>>> Tralasciando anomalie randomiche come antenna visualizzata sotto-terra,
>>> ecc... , che vengono risolte refreshando e modificando uno dei parametri,
>>> ho rilevato che a volte il link viene dichiarato "obstructed by terrain"
>>> anche se così non è: (
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/Airlink_Edo_15m_Fabio_8m.jpg
>>> )
>>> Per avere una comparativa, ho simulato lo stesso link in LigoWave, che
>>> non avevo mai usato prima, e lo stesso link, con le stesse altezze delle
>>> antenne, risulta veramente "obstructed" poichè già la zona 60%Fresnel non è
>>> libera (
>>> https://dl.dropboxusercontent.com/u/96496926/LigowaveLinkAnalysis_Edo%2015m_Fabio_8m.pdf
>>> )
>>> Cercando sulla rete, ho constatato che altri utenti si sono lamentati
>>> dello stesso problema:
>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configuration/Why-Does-Airlink-Show-This-Link-As-Bad/td-p/347860
>>> .
>>> Lo so che poi le prove vanno fatte sul campo, ma volendo studiare "a
>>> tavolino" la fattibilità di un link, nNon so più di quale tool fidarmi e se
>>> fidarmi. Qualcuno di voi ha avuto casi simili? LigoWave è affidabile?
>>> A me sembra fatto molto bene, il report pdf che genera è ben fatto e
>>> soprattutto è mooolto più leggero e reattivo di Airlink.
>>> Attendo vostri lumi e vi ringrazio anticipatamente.
>>> Alfredo aka AlFresnel
>>>
>>>
>>> _______________________________________________ Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20140620/c46418d4/attachment-0001.html>
-------------- parte successiva --------------
_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless a ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless