[Ninux-Wireless] Informazioni varie

federico la morgia super_treje a hotmail.com
Sab 31 Gen 2015 13:49:42 CET


Ci vuole molto occhio per beccare il proprio tetto, io a Pescara, che non ho mai conosciuto dalla prospettiva di un tetto, ho fatto all'inizio un pò di fatica ma alla fine abituato a Roma è stato abbastanza veloce l'adattamento.Per quanto riguarda riuscire ad beccare un segnale, io credo che all'inizio piazzare normali rocket m5 con diffusioni a 120° da 16 dbi quelle di base insomma, che tra l'altro sono le meno costose, potrebbe essere un buon punto di partenza per avere dei punti di riferimento.Ovviamente poi quando la rete effettivamente si metterà in piedi sarà da prendere la strada delle ptp e le diffusioni per i nuovi arrivati che devono imparare a conoscere la rete.
Federico

Date: Sat, 31 Jan 2015 12:27:07 +0100
From: luzidario a gmail.com
To: wireless a ml.ninux.org
Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

Anche io volevo fare un link Punto punto tra due mie abitazioni tempo fa e feci le foto. Tuttavia anche usando una reflex di alta qualità nn si vedeva molto. Specie se abiti in città finirai per vedere mille tetti alberi e cose varie. Impossibile riconoscere il proprio tetto anche a 1 km di distanza soprattutto data la prospettiva abbastanza radente ai tetti. Stavo pensando di comprare antenna metterla da una parte  e cercare di ricevere dall'altra. Quanto devono essere grossi gli ostacoli per rappresentare un vero problema? Quanti alberi quanto e folti quanti spigoli di tetti e case.
Il 31/Gen/2015 12:07 "uby one" <ubyone a gmail.com> ha scritto:
Daniele... la tua idea l'ho già testata, il primo dronino perso! Troppo vento, il secondo deludente nei risultati.I droni sono molto divertenti ma poco pratici per questo scopo. Poi ovviamente devi averci fatto un bel po di pratica prima di avventurarti in una pratica simile. Giusto perchè non sono giocattoli e ci si puo' fare male.In ogni caso le immagini o i filmati, se non si tratta di un droni semiprofessionali, non servono a molto. Facilmente saranno mosse o con troppo poco dettaglio. Piuttosto un palo telescopico portatile con un piccola testa porta fotocamera ed un controllo remoto via cavo o wireless potrebbe essere una soluzione piu' pratica. Per lo meno è ciò che sto valutando di costruirmi...Ciao Uby

Il giorno 31 gennaio 2015 11:26, Daniele Capasso <capasso.daniele a gmail.com> ha scritto:
Anche io uso Google earth per vedere le quote, solo che mi da diversi link possibili ma io dal tetto non ho visibilità causa alcuni palazzi. Siccome con un palo di 5, 6 metri li supero in altezza, mi piacerebbe sapere se poi c'è visibilità ottica. Inoltre potrei usarlo per fare i video dei vari link potenziali ed anche delle installazioni dei nodi.Infine è una figata pazzesca :DMi sa che me lo compro.Ciao
Il giorno 31 gennaio 2015 05:49, Simone Magrin <simo.magrin a gmail.com> ha scritto:


Il 31/gen/2015 02:30 "Daniele Capasso" <capasso.daniele a gmail.com> ha scritto:

>

> Stavo pensando di comprarmi un bel drone della parrot con telecamera full HD da 14 megapixel, cosi lo faccio volare sopra i tetti dei nodi e guardo cosa si vede da un palo alto 10 metri.
Se vuoi comprarti un drone, comprati un phantom...ma sappi che volare all'aperto è praticamente illegale.
 Cosa ne pensate? Credo tornerà utile, visto che ci stiamo organizzando ( siamo già 5) per realizzare a breve termine 5 nodi.

> Tanto mi devo ancora fare il regalo di Natale :D
Per fare quello che ti serve, basta andar sul tetto! 10 mt di palo richiedono tiranti, non è un lavoro da ridere...e normalmente basta utilizzare l'antenna tv già esistente!
Io uso google earth per le quote altimetriche...e poi caccio fuori la testa dal tetto togliendo 4 tegole da sotto e guardo se verso quella tal direzione ci sono alberi o case. Ti assicuro che nel 90% dei casi basta questo. 
Se poi vuoi divertirti, allora il drone è un bello sfizio...ma meglio usarlo in un campo volo piuttosto che sui tetti delle case! 
Ciao

Simo

>

> Il venerdì 30 gennaio 2015, Simone Magrin <simo.magrin a gmail.com> ha scritto:

>

>>

>> Il 30/gen/2015 13:42 "federico la morgia" <super_treje a hotmail.com> ha scritto:

>> >

>> > Per i link da 10 km se i tetti si vedono non dovrebbero essere eccessivamente complicati, sicuramente non ci arrivi con una nanostation m5 ! quindi già sei costretto ad usare nanobeam o airgrid e quindi fare precisamente i puntamenti ed ovviamente mettere bene il segnaposto precisamente su dove sarà il nodo !

>> > Vicino entro i 5 km hai persone interessate al progetto tipo parenti, amici, conoscenti ecc.ecc.ecc.

>> > Già che ci sei potresti fare come me per Pescara a sperimentare le versione AC di 802.11 che sulla carta in modalità ptp ad 80 mhz di larghezza di canale dovrebbe toccare sui 900 mbit/s

>>

>> Sbaglio o 80mhz sono illegali per l'uso libero?

>>

>> o a 40 mhz, ed in modalità sia ptp e ptmp, dovrebbe raggiungere i 450 mbit/s.

>> > Vedi tu in ogni caso su dove orientare le scelte.

>> > In caso di supernodo è conveniente portare su la 220v. sul tetto anche se a bologna a quanto pare ne hanno una paura folle.

>> >

>> > Federico.

>> >

>> > ________________________________

>> > Date: Fri, 30 Jan 2015 11:38:34 +0100

>> >

>> > From: capasso.daniele a gmail.com

>> > To: wireless a ml.ninux.org

>> > Subject: Re: [Ninux-Wireless] Informazioni varie

>> >

>> > Io volevo usare questa:

>> > TP-LINK TL-ANT2415D 2.4GHz 15dBi Outdoor Omni-directional Antenna

>> >

>> > Forse però il produttore ha esagerato con i dbi :D

>> > Che intendi per gestire chi fa casino?

>> > Purtroppo la morfologia del territorio non lo consente, dove abito io ci sono colline ovunque.

>> > Comunque se riesco a contattare anche quelli che hanno segnato sulla mappa ninux l'intenzione di voler creare un nodo riesco a chiudere senza problemi l'anello.

>> > A tal proposito, io per contattarli ho usato il tasto contatta presente sulla mappa, ma mi chiedo se funzioni, non mi ha risposto ancora nessuno.

>> > Il simulatore del sito airlink ubiquiti è abbastanza attendibile?

>> > Faccio bene ad iniziare con 2 link da 10km o sono un po troppo impegnativi?

>> > Vi tengo aggiornati sugli sviluppi ed in caso di dubbi non esiterò a contattarvi :D

>> > Ciao

>> >

>> > P.S: nino ho letto anche il tuo messaggio, grazie per i consigli.

>> >

>> > _______________________________________________ Wireless mailing list Wireless a ml.ninux.org http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

>> >

>> > _______________________________________________

>> > Wireless mailing list

>> > Wireless a ml.ninux.org

>> > http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

>> >

>

>

> _______________________________________________

> Wireless mailing list

> Wireless a ml.ninux.org

> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

>



_______________________________________________

Wireless mailing list

Wireless a ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





_______________________________________________

Wireless mailing list

Wireless a ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless





_______________________________________________

Wireless mailing list

Wireless a ml.ninux.org

http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless




_______________________________________________
Wireless mailing list
Wireless a ml.ninux.org
http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless 		 	   		  
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150131/261c1d5c/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless