[Ninux-Wireless] Suggerimenti per settaggi antennte

[Michele Salerno]

Il 18 luglio 2015 21:39, Daniele Capasso <capasso.daniele a gmail.com> ha scritto:
> Direi proprio di no, visto che le frequenze sono totalmente differenti
>
Intendi dire con l'antenna TV?
Lo immaginavo che non ci fosse "interferenza" per le frequenze diverse.
Dalle immagini com'è il risultato raggiunto?
Che tipo di test devo fare ora per migliorare?
Da tetener presente che voglio raggiungere distanze molto più lontante
e soprattutto che sono un geometra e non un ingegnere informatico.
Il mio piccolo badjet di conoscenza informatica è solo da esperienza
basata su prove e riprove e a-riprove!
Su queste cose sono veramente all'ABC anche come terminologia.


cmq non so se è corretta la sintassi ho questo:

root a Kali:~# iperf -c 10.27.1.1
------------------------------------------------------------
Client connecting to 10.27.1.1, TCP port 5001
TCP window size: 21.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  3] local 172.27.0.1 port 39810 connected with 10.27.1.1 port 5001
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  3]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.3 Mbits/sec



root a Monachers:~# iperf -s
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 85.3 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 10.27.1.1 port 5001 connected with 172.27.0.1 port 39810
[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth
[  4]  0.0-10.0 sec  48.0 MBytes  40.1 Mbits/sec


Mi sembra un po' troppo scarsa la velocità tra entrambi i router.



>>
>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WOVowdlgySVg5Ym8/view?usp=sharing
>>
>> https://drive.google.com/file/d/0B-RyYhpLgV_WYlhQWkdVQ21Lamc/view?usp=sharing
>>
>> Sono 2 immagini, come risultato per 2 nanobeam AC 19 com'è?
>>
>> Da considerare che i 2 nodi si vedono perfettamente!
>>
>> PS: una antenna TV può interferire? ...e viceversa?