[Ninux-Wireless] Link a 30Km, hardware, costi e performance

[BornAgain]

Il 22/09/2015 21:46, uby one ha scritto:
> Grazie Daniele.
> Resto molto dubbioso e non so valutare in maniera "scientifica"
> l'apertura al campo di fresnel.
> Da questa foto
> http://photogallery.ninux.org/displayimage.php?pid=1951&fullsize=1 
>  dovrei puntare, dal mio lato, sopra i palazzi marroni a DX. Distanza
> 29,4 km per 420m di dislivello.
> Direi quindi un corridoio verticale di proiezione molto ridotto.
> Dall'altro versante, sulla collina del Pinerolese, il problema
> potrebbe essere che l'antenna supererà di pochi metri il fogliame
> distante in orizzontale meno di 30 metri. Non so se sono stato chiaro
> nell'esposizione.
> Un'altra considerazione è che tra smog urbano ed umidità/nebbia ci
> sarà un'attenuazione non indifferente.
> A naso vi sembra ancora fattibile?
personalmente vedo la cosa abbastanza dura ..
>
> Sto aspettando una serata serena per verificare in ogni caso la
> visibilità ottica.
> Pensavo di usare un flash dal mio tetto e binocolo dalla collina,
> secondo voi si vedrà?
non credo .. a quelle distanze tieni conto che normalmente si usa un
faro .. secondo me dovresti usare un telescopio
> Avete qualche altra idea?
contattare il radioamatore che ha la direttiva proprio sul palazzo di fronte

>
> Ciao, grazie
>  Uby
ciao BornAgain
>
>
>
> Il giorno 22 settembre 2015 01:47, Daniele Capasso
> <capasso.daniele a gmail.com <mailto:capasso.daniele a gmail.com>> ha scritto:
>
>     Si. Però molto probabilmente anche qualcosa in più perché devo
>     migliorare il puntamento della mia antenna.
>
>
>     Il lunedì 21 settembre 2015, uby one <ubyone a gmail.com
>     <mailto:ubyone a gmail.com>> ha scritto:
>
>         Daniele in effetti sarei curioso di sapere per prestazioni
>         ottime cosa intendi.
>         Siamo sui numeri ipotizzati da Simone?
>         Ciao, grazie
>          Uby
>
>         Il giorno 21 settembre 2015 09:27, nino <nino a ninux.org> ha
>         scritto:
>
>             Ciao Daniele,
>
>             On 09/17/2015 12:37 PM, Daniele Capasso wrote:
>             > Guarda io ho un link attivo da 31km con 2 powerbeam 620
>             ac e con
>             > prestazioni ottime.
>
>             Che intendi per prestazioni ottime? Hai fatto qualche test
>             di carico con
>             iperf?
>             Facci sapere, a Roma abbiamo comprato due powerbeam 500 ac per
>             sperimentarle, ma sono curioso di sapere i risultati di
>             qualcuno di
>             affidabile che ce le ha in campo...
>             Ciao
>             Nino
>             _______________________________________________
>             Wireless mailing list
>             Wireless a ml.ninux.org
>             http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>     _______________________________________________
>     Wireless mailing list
>     Wireless a ml.ninux.org <mailto:Wireless a ml.ninux.org>
>     http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless

-- 

--------------------
BornAgain

bornagain [at] autoproduzioni.net 

Nodi su rete wireless comunitaria Ninux.org 
http://map.ninux.org/select/reggiocalbornagain/
http://map.ninux.org/select/romapandora/
ed altri ..

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20150923/b925e2ff/attachment-0001.html>