[Ninux-Wireless] Ottimizzare banda switch<->router

Matteo Pedani matteo a pedani.it
Mer 19 Ott 2016 15:24:18 CEST


Per avere le massime prestazioni

Colleghi direttamente le antenne al router.
Riservi una parte degli ip per ogni antenna
Sullo switch ci metti la rete interna

Facendo così il pacchetto fa meno giri quindi ci mette meno tempo a
passare, la configurazione è più facile, non rischi di fare dei loop.

Matteo



Il giorno 19 ottobre 2016 13:10, Stefano De Carlo <stefanauss a gmail.com> ha
scritto:

> Il 19/10/2016 11:45, Germano Massullo ha scritto:
> > Attualmente ho due opzioni
> > - Link aggregation [1]: soluzione rischiosa perché non è detto che il
> > router e lo switch dividano, come uno si aspetta, il traffico tra i vari
> > cavi
> > - VLAN per ogni antenna AC[2]: dato che queste antenne sono quelle che
> > occupano più banda, assegnare a ciascuna di esse una VLAN come suggerito
> > da Clauz, potrebbe essere una soluzione ideale.
> > Avete altre idee?
>
> A me sembra che ne hai solo una vera. Con le VLAN faresti una ripartizione
> a monte totalmente scollegata dalla quantità e tipologia del traffico
> realmente prodotto dai tuoi apparati. Per quanto te la puoi pensare bene
> prima, le condizioni cambiano, e sarebbe molto poco flessibile aggiungendo
> apparati.
>
> Per quanto riguarda la link aggregation e da quello che leggo sul manuale
> EdgeSwitch, puoi evitare l'intera filiera "magari qualcosa non è
> 802.3ad-compliant" usando semplicemente lo static port-channel. A me sembra
> che per il tuo setup non serve che il LAG sia di tipo 802.3ad o in
> qualsiasi modo automatico/dinamico.
>
> La parte essenziale è l'algoritmo di hashing. Immagino che principalmente
> il traffico proveniente dalle antenne sarà inoltrato verso l'edgerouter. In
> questo scenario dovrebbe essere sufficiente evitare gli algo che includono
> il destination MAC per ripartire correttamente il traffico ed evitare colli
> di bottiglia. "Source MAC, VLAN, Ethertype, Incoming Port" sembra
> promettente-pur-se-semplice, ma in ogni caso devi fare delle prove perché
> senza avere accesso al codice [1] non sai a tavolino quanto sono efficienti
> i mapping.
>
> Stefanauss.
>
> [1] Che presumo sia proprietario, perlomeno lato backplane.
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>


-- 
*Matteo Pedani*

www.pedani.it
mobile +39  3343637690
phone +39 0699341466
phone +39 069415152
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20161019/9dd74253/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless