[Ninux-Wireless] Ottimizzare banda switch<->router

[Pierluigi Checchi]

Le soluzioni per il bilanciamento sono solo due: devi fare LAG (che è poi
il bonding) o bilanciamento con rotte, layer 3 a costo uguale, comunque
devi vedere l'algoritmo di hashing ed i criteri di bilanciamento.
La cosa migliore è il round robin con LAG nel nostro caso, che tra
l'altro non sovraccarica l'edge router. Credo infatti che abbia le
interfacce separate, quindi no switching layer2 (se non bridge via
software) e quindi LAG fatto dal kernel e non dal ASIC.

On Saturday, 22 October 2016, Germano Massullo <germano.massullo a gmail.com>
wrote:

> Il 21/10/2016 12:25, Matteo Pedani ha scritto:
>
> Attenzione questo esempio crea due indirizzi mac universally administered
> e multicast .
>
> creando oltre a possibili conflitti (molto remoti)
> essendo inoltre indirizzi multicast degradano le prestazioni del segmento
> ethernet
> guardando le specifiche anche sull enciclopedia
> https://it.wikipedia.org/wiki/Indirizzo_MAC
>
> Per creare un indirizzo MAC locale unicast valido   basta che la seconda
> cifra sia pari e non zero.
>
> esempio
>
> 02:00:00:00:00:01
>
> 02:00:00:00:00:02
>
>
> Questo dimostra che il diavolo è nei dettagli. Per migliorare le
> prestazioni della rete siamo andati a creare un problema di difficile
> analisi.
>
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
> https://youtu.be/081Xt0qQmxw?t=38s
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20161022/62503c1b/attachment-0001.html>