[Ninux-Wireless] No software GPL su github?

[Leonardo Maccari]

On Thu, 2017-03-02 at 22:34 +0100, Claudio Pisa wrote:
> On 03/02/2017 08:25 PM, Leonardo Maccari wrote:
> > 
> > On Thu, 2017-03-02 at 19:37 +0100, Claudio Pisa wrote:
> > > 
> > > Dalla mailing list di LEDE:
> > > 
> > > https://joeyh.name/blog/entry/removing_everything_from_github/
> > > 
> > > https://www.mirbsd.org/permalinks/wlog-10_e20170301-tg.htm#e20170301-tg_wlog-10
> > > 
> > > Ma dobbiamo togliere tutto cio' che e' GPL da github?
> > > 
> > 
> > a me sembra una cazzata:
> > 
> > you grant each User of GitHub a nonexclusive, worldwide license to access 
> > your Content through the GitHub Service, and to use, display and perform your 
> > Content, and to reproduce your Content solely on GitHub as permitted through
> >              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> > GitHub Terms of Service. You may grant further rights if you adopt a license.
> > 
> > questo significa che se metti roba su github, stai garantendo agli altri
> > di riprodurlo solo su github. Che e' ovvio, altrimenti non si possono fare
> > fork. Non vuole dire che non puoi garantirgli anche altri diritti. Anzi,
> > c'e' proprio scritto che puoi.
> 
> 
> La discussione su LEDE-DEV e' andata avanti:
> http://lists.infradead.org/pipermail/lede-dev/2017-March/006445.html
> http://lists.infradead.org/pipermail/lede-dev/2017-March/006446.html
> 
> E i partecipanti al thread sembrano concordare sul fatto che e' una cazzata.
> 
> Certo che da profano quel "solely" lassu' e' abbastanza ambiguo.

no, leggilo senza le virgole nel mezzo:

you grant each User of GitHub a [..] license to [..] reproduce your Content 
solely on GitHub [...]

significa che se metti qualcosa su github stai dando il permesso a tutti gli 
altri di riprodurlo ma questo permesso e' limitato "solely" alla riproduzione
su github. In pratica significa che te puoi anche usare una licenza proprietaria 
e chiusa, ma questa licenza non puo' essere cosi' chiusa da non permettere 
agli altri utenti di non forkare (= riprodurre su github). 
E c'e' scritto chiaramente che se vuoi puoi usare una licenza che garantisca piu' 
diritti di quelli (e nella versione originale c'e' pure un link ad una pagina che 
si chiama "Including an open source license in your repository"). 

Mi pare che ci voglia una buona dose di malizia per interpretarlo come chi 
ha scritto quelle pagine. 

ciao,
leonardo.

> 
> Clauz
> 
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>