[Ninux-Wireless] R: [Gestione Indirizzi] - Milano

Gio 4 Maggio 2017 13:06:58 CEST

Ciao a tutti,
Io ci sono un po' in mezzo e, visto come è andato l'ultimo incontro che
organizzai su Milano ormai a Novembre, propongo, al posto di un incontro
fisico che imporrebbe un impegno in termini orari e sbattimento vario, una
conference call o meglio ancora INVITO tutti i presenti, interessati a
discutere della condizione attuale di entrare nel gruppo telegram di ninux
lombardia (https://t.me/ninuxlombardia) ormai presente da un anno o più.
Fissiamo una data, un'ora, ci troviamo tutti a parlarne o in conference
call, o via telegram e poi tiriamo fuori un resoconto di quanto stabilito.
Inoltre l'obiettivo del gruppo telegram può anche essere quello di avere
supporto immediato senza dover attendere i tempi fisiologici di una mailing
list.

Tutti sono liberi di scegliere il protocollo, ma oltre alla stagnazione
ormai presente e riconosciuta credo la creazione di una rete comunitaria
abbia come obiettivo l'interconnessione più che l'isolamento. Attualmente,
la scelta di batman sembra abbia portato più all'isolamento, motivo per cui
sul mio nodo (per cui vi invito a leggere la discussione in merito,
http://ml.ninux.org/pipermail/lombardia/2017-May/000862.html) sto
predisponendo tutti i software necessari per potermi interconnettere al
momento in VPN, in futuro spero fisicamente, a tutte le isole italiane,
includendo batman, olsrd(1 e 2) e tutte le strategie di tunnelling
(openvpn, tinc, fastd).

Per far si che tutto funzioni ho però bisogno di una mano, perchè non sono
esattamente un esperto di reti mesh, router adv, e perchè anche io sto
imparando.

Ripeto, il mio contatto telegram è @paolomera, vi prego di darmi una mano
per la questione
- assegnamento AS number per BGP e risoluzione problematiche VPN isole per
il nodo [m91]-MIL
- controllo problematiche batman su nodo [m91]-MIL parzialmente funzionante
- far coesistere OLSRD(1/2) e BATMAN per permettere l'accesso a TUTTA ninux
tramite il nodo [m91]-MIL

Ciao a tutti

Il giorno 4 maggio 2017 10:34, Nemesis <nemesis a ninux.org> ha scritto:

> Ho letto in silenzio molte email e ora mi preme dire la mia per il bene
> del progetto. Spero che altri veterani ninux possano contribuire
> positivamente alla discussione.
>
> Necessità di uniformarsi: bah, dipende, l'importante secondo me è
> integrarsi e mantenere semplici le integrazioni.
> Minori differenze fanno bene al progetto perchè creano diversità e
> aumentano le possibilità che alcune varianti diventino maggiormente
> robuste.
>
> Usare batman-adv perchè alcune persone hanno passato mesi di studio:
> Ma se arriva un altro contributor in un'altra città che proprio non ci
> si trova, lasciatelo lavorare con ciò con cui si trova meglio,
> specialmente dato che al momento mi pare che lo studio non si è
> tramutato in una vera rete. Forse l'altra persona usando un altro metodo
> riesce a combinare qualcosa. Le due reti possono sempre parlare tra loro
> tramite BGP come già fanno molte isole ninux italiane.
> Se si forzano metodi con cui alcune persone che veramente vogliono
> contribuire non si trovano, possono verificarsi principalmente 2 scenari:
>
> - un fork
> - oppure stagnazione
>
> Un terzo scenario è che queste persone capiscano a fondo la metodologia
> scelta e la abbraccino totalmente, cosa che a mio avviso può succedere
> solo quando è provato che la metodologia funziona (o funzionicchia
> diciamo).
>
> Da quello che vedo lo scenario più probabile è la stagnazione, perchè è
> un trend che ultimamente va di moda (ridiamoci su!).
>
> Doversi incontrare per decidere le cose:
> Simone, sei proprio sicuro che incontrandosi risolvete? Ho visto così
> tanti incontri inconcludenti che oramai mi sono stancato di parteciparvi.
> Alcuni ninuxer di diverse isole da nord a sud hanno fatto un sacco di
> cose nell'ultimo anno senza mai incontrarsi di persona, coordinandosi
> via email, github, chat, trello, telefono e conference call.
> E se uno non può venire alle riunioni fisiche perchè abita lontano che
> si fa?
>
> Allocazione indirizzi:
> Al momento è palese che il caos regna. Io al momento non ho soluzioni
> definitive da proporre se non quella di evitare come la peste di
> aggiungere caos ulteriore.
>
> Nemesis
>
>
>
> On 05/04/2017 05:54 AM, Simone Magrin wrote:
> > Posto che ognuno possa fare ciò che vuole del proprio nodo, vi segnalo
> > che la scelta di Batman ha basi solide ed è frutto di mesi di pensieri e
> > prove comuni, così come quella del metodo di assegnazione e tipologia di
> > indirizzi IPv6.
> > Se vogliamo cambiare linea ok, ma facciamolo insieme, dopo esserci
> > confrontati...in pieno stile community.
> >
> > Anche per questo, direi che forse sia il caso di incontrarci. Come dove
> > e quando lo lascio decidere a voi in chat Lombardia.
> >
> > my2cent
> > S.
> >
> >
> >
> >
> > Il 03 mag 2017 11:23 PM, "Paolo Meraviglia" <aixammimation a gmail.com
> > <mailto:aixammimation a gmail.com>> ha scritto:
> >
> >     Sto smadonnando orora sul nodo milano. Sarei proprio per abbandonare
> >     batman e uniformarci al resto
> >
> >     Il 03 mag 2017 11:08 PM, "Matteo Pedani" <matteo a pedani.it
> >     <mailto:matteo a pedani.it>> ha scritto:
> >
> >         Queste istruzioni secondo me portano a creare 20 reti ninux che
> >         non si parlano, sarebbe meglio che vi integrate al resto della
> >         rete italiana e prendete degli indirizzi pubblici.
> >
> >         Sarei per cancellare http://ninux.org/Lombardia che crea solo
> >         confusione
> >
> >         Magari per ottimizzare il routing potete prendere una /60 oppure
> >         una /59 in modo da avere degli indirizzi contigui  per tutta la
> >         regione.
> >
> >         Sono d'accordo sul puntare soprattutto sull' IPv6
> >
> >         Matteo
> >
> >         Il giorno 3 maggio 2017 08:02, Wyz <wyztis a tiscali.it
> >         <mailto:wyztis a tiscali.it>> ha scritto:
> >
> >             Buon dì, ____
> >
> >             era già stato creato l’ambito “Lombardia”:____
> >
> >             http://ninux.org/Lombardia____
> >
> >             ecco gli indirizzi:____
> >
> >             http://ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi
> >             <http://ninux.org/Lombardia/GestioneIndirizzi>____
> >
> >             __ __
> >
> >             Magari si potrebbe parlare con Elena Valhalla e Diego che
> >             stavano guidando l’attività.____
> >
> >             __ __
> >
> >             Cordialmente.____
> >
> >             --____
> >
> >             Wyz - Wlady____
> >
> >             __ __
> >
> >             *Da:*wireless-bounces a ml.ninux.org
> >             <mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org>
> >             [mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org
> >             <mailto:wireless-bounces a ml.ninux.org>] *Per conto di *Paolo
> >             Meraviglia
> >             *Inviato:* mercoledì 3 maggio 2017 01:21
> >             *A:* wireless a ml.ninux.org <mailto:wireless a ml.ninux.org>
> >             *Oggetto:* Re: [Ninux-Wireless] [Gestione Indirizzi] -
> >             Milano____
> >
> >             __ __
> >
> >             mi unisco anche io alla discussione, visto che la domanda è
> >             in realtà per assegnare ip al mio nodo [m91]-mil____
> >
> >             __ __
> >
> >             Il giorno 2 maggio 2017 17:24, Michele Salerno
> >             <mikysal78 a gmail.com <mailto:mikysal78 a gmail.com>> ha
> >             scritto:____
> >
> >             In http://ipam.ninux.org/ c'è già una Backbone ed una LAN?
> >             Oppure possiamo attivarne 2 nuove?
> >
> >             Grazie!
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20170504/d986f7eb/attachment-0001.html>