[Ninux-Wireless] problema con 3 nodi collegati in modo AP+STA

Claudio claud43 a gmail.com
Lun 4 Set 2017 12:30:56 CEST


Quindi, se ho capito bene, la differenza sta solo nella parte management se
senza bug lasciare la eth0 o eth1.

Per le dorsali ho sempre fatto le vlan con ip 172.xx e nelle antenne ho
sempre messo il bridge (wifi+vlan trasporto)

ma chiedo a questo punto la differenza qual'è?? a livello prestazionale? ci
sono più salti? accedo subito senza cambiare porta o vlan all'ip
dell'antenna?

l'ipv6 è necessario?
1. non ci capisco molto di ipv6.
2. obbligatoriamente devo abilitare il wds+client isolation per arrivare al
router remoto in mancanza di routing ipv4.

con olsr2 all'inizio ho riscontrato un pò di problemi tipo: blocchi della
connessione wireless ad-hoc e mancanza di plugin

una delle cose che ho sempre chiesto visto che ora stiamo cominciando ad
essere in molti
come fare routing con olsr senza annunciare la rotta 0 ma permettere
tramite tunnel gre, ipip o vpn l'accesso al gateway per uscire in internet.
attualmente i gateway sono 3 e ogn'uno vuole accettare solo determinati
router (client) nella propria uscita ma lasciare libero l'accesso.

magari se qualcuno ha voglia di fare una guida al riguardo










Il giorno 4 settembre 2017 10:29, Matteo Pedani <matteo a pedani.it> ha
scritto:

> esempio una di una stazione con un router e due antenne:
> un router con varie porte e antenne con una solo 1 ethernet
>
> *router:*
> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>                                        - se con bug creare vlan10 e dare
> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>
> *ethernet 2 trasport01    - creare vlan3 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan3
>                                           -per l'ipv4 antenna e router
> devono avere
>                                            lo stesso broadcast assegnato
> ad olsr
>                                            esempio  172.xx.255.255
>
>
> *ethernet 3 trasport02    - creare vlan4 e dare ipv4 e ipv6 alla vlan4
>                                           -per l'ipv4 antenna e router
> devono avere
>                                            lo stesso broadcast assegnato
> ad olsr
>                                            esempio  172.xx.255.255
>
> *antenna 1:*
>
> * ethernet   gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>                                        - se con bug creare vlan10 e dare
> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>
> *trasport01                    - creare vlan3
>                                        - mettere in bridge la vlan3 con
> la radio
> *antenna 2:*
>
> * ethernet 1  gestione   -  dare un ipv4 e un ipv6
>                                         - se con bug creare vlan10 e dare
> ipv4 e ipv6 alla vlan10
>
> *trasport02                    - creare vlan4
>                                        - mettere in bridge la vlan4 con
> la radio
>
>
>
>   Per avere un IP  di gestione leggere la pagina
> http://wiki.ninux.org/GestioneIndirizzi
>
>
>
> *Nota BeneOLSR *IPv4 scambia le rotte  per mezzo del  broadcast. Quindi
> i due router devono avere  le vlan di trasporto nella stessa sottorete
> (per ipv6 questo è autoconfigurato)
>
> Configurate *SEMPRE *anche *IPv6 *è un protocollo più maturo e molte cose
> si autoconfigureranno (con meno errori di config)  ad esempio tutti gli ip
> locali  e sarà possibile con con poco lavoro collegare le varie* isole*
>
> Se state creando una nuova rete o avete pochi nodi usate olsr2 e non olsr
>
>
>
>
> Il giorno 4 settembre 2017 00:54, Claudio <claud43 a gmail.com> ha scritto:
>
>> ok, ma se non ci metto un ip come arrivo all'antenna per configurarla ?
>>
>> Il giorno 4 settembre 2017 00:47, Matteo Pedani <matteo a pedani.it> ha
>> scritto:
>>
>>> Ricordarti che quando metti in bridge vlan e radio al bridge non devi
>>> dare nessun IP.
>>>
>>>
>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:23, Claudio <claud43 a gmail.com> ha
>>> scritto:
>>>
>>>> ok, il client isolation con la versione delle antenne a 5.5.10 mi
>>>> funziona solo senza WDS attivato.
>>>>
>>>> Qualcuno mi ha detto che a Roma usate anche un metodo del tipo creare
>>>> solo una vlan (per il trasporto wireless) e una vlan nel router per antenna
>>>> e la parte management lasciarla di default con la LAN0.
>>>>
>>>> forse per i router che non hanno bug a livello switch  ?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Il giorno 4 settembre 2017 00:16, Alessandro Gnagni <
>>>> alessandro a gnagni.it> ha scritto:
>>>>
>>>>> In teoria no. Le vlan non dovrebbero uscire dalla wireless. Se
>>>>> l'antenna sta facendo correttamente client isolation potresti avere un loop
>>>>> di livello 2. in questo modo i pacchetti broadcast di una antenna sta
>>>>> entrano nell'ap, escono sulla lan, rientrano sulla lan e raggiungono la
>>>>> seconda sta.
>>>>>
>>>>> Il 03 set 2017 23:05, "Claudio" <claud43 a gmail.com> ha scritto:
>>>>>
>>>>>> ancora devo provare ad aggiornare airos all'ultima versione per
>>>>>> capire se è un problema delle antenne o delle vlan.
>>>>>>
>>>>>> ma per essere sicuri se con i nodi A <--> B <---> C
>>>>>>
>>>>>> router A uso la vlan 10, 9, 8
>>>>>> router B uso la vlan 7,4,3
>>>>>> router C uso la vlan 10,9
>>>>>>
>>>>>> collegati tipo: A(AP) B(STA) C(STA)
>>>>>>
>>>>>> in questo modo l'id delle vlan potrebbe creare problemi riguardo il
>>>>>> WDS+client isolation?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Il giorno 3 settembre 2017 19:09, Alessandro Gnagni <
>>>>>> alessandro a gnagni.it> ha scritto:
>>>>>>
>>>>>>> Configurazione giusta, facciamo lo stesso a roma. Il problema che
>>>>>>> hai è causato da qualcosa che non sta gestendo correttamente le vlan,
>>>>>>> oppure il client isolation che non va. Però per mia esperienza o sono le
>>>>>>> vlan in overlapping oppure è il client isolation a non andare.
>>>>>>>
>>>>>>> Il 03 set 2017 18:57, "Claudio" <claud43 a gmail.com> ha scritto:
>>>>>>>
>>>>>>>> In tutti i nodi ci sono un router e 1 o 2 antenne e per ogni router
>>>>>>>> ci sono 1 VLAN di management e una o due VLAN per quanto sono le antenne
>>>>>>>> collegate. Per ogni antenna ci sono due VLAN corrispondenti a quelle del
>>>>>>>> router una di management e una wireless il bridge dell'antenna  è
>>>>>>>> wireless+vlan.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Il 03 set 2017 18:51, "Alessandro Gnagni" <alessandro a gnagni.it>
>>>>>>>> ha scritto:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ok, confusione sulle persone mia.
>>>>>>>>> Comunque lo switch che collega antenne a router è managed?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Il 03 set 2017 17:50, "Claudio" <claud43 a gmail.com> ha scritto:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Scusate, io non sono Clauz ... Mi state scambiando per un'altra
>>>>>>>>>> persona
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> I miei nodi sono quelli di Palermo e stiamo riscontrando questi
>>>>>>>>>> problemi attivando il wds e il client isolation in
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Appena posso mando la configurazione Delle antenne ma ho sempre
>>>>>>>>>> seguito la configurazione del groundrouter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Il 03 set 2017 17:32, "Alessandro Gnagni" <alessandro a gnagni.it>
>>>>>>>>>> ha scritto:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Lo puoi portare giovedì con le antenne e proviamo?
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Il 01 set 2017 22:26, "Claudio" <claud43 a gmail.com> ha scritto:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ho provato a cambiare il option vlan '?' mettendolo uguale al
>>>>>>>>>>>> vid ma non cambia nulla
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 19:47, Claudio <claud43 a gmail.com>
>>>>>>>>>>>> ha scritto:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ho sempre configurato le vlan da LUCI la situazione attuale da
>>>>>>>>>>>>> GUI è questa:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> vlan cpu port1 port2 port3 port4 port5 port6
>>>>>>>>>>>>> 2 tag untag off off off off off
>>>>>>>>>>>>> 8 tag off off off tag off off
>>>>>>>>>>>>> 9 tag off off off off tag off
>>>>>>>>>>>>> 10 tag off untag untag tag tag off
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> la vlan 2 è la porta wan
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> le vlan 8 e 9 sono due antenne
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> la vlan 10 è quella di gestione
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> non ho mai capito
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> il vid associato alla id della vlan deve essere uguale??
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> può essere questo il problema?
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 13:49, Alessandro Gnagni <
>>>>>>>>>>>>> alessandro a gnagni.it> ha scritto:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> mi sembra strano, abbiamo mezza roma configurata così e non è
>>>>>>>>>>>>>> mai successo.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Il giorno 1 settembre 2017 11:06, Claudio <claud43 a gmail.com>
>>>>>>>>>>>>>> ha scritto:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> ricercando in rete un problema simile o uguale è questo:
>>>>>>>>>>>>>>> https://community.ubnt.com/t5/airOS-Software-Configu
>>>>>>>>>>>>>>> ration/Client-isolation-WDS/td-p/1168067
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Wireless mailing list
>>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Wireless mailing list
>>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Wireless mailing list
>>>> Wireless a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> *Matteo Pedani*
>>>
>>> www.pedani.it
>>> mobile +39  3343637690 <334%20363%207690>
>>> phone +39 0699341466 <06%209934%201466>
>>> phone +39 069415152 <06%20941%205152>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Wireless mailing list
>>> Wireless a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Wireless mailing list
>> Wireless a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>>
>>
>
>
> --
> *Matteo Pedani*
>
> www.pedani.it
> mobile +39  3343637690 <334%20363%207690>
> phone +39 0699341466 <06%209934%201466>
> phone +39 069415152 <06%20941%205152>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Wireless mailing list
> Wireless a ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/wireless
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/wireless/attachments/20170904/1b4d606d/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Wireless