[Ninux-Wireless] Telegram

[Stefano De Carlo]

Il 16/09/2018 20:44, Massimiliano CARNEMOLLA ha scritto:
> Da un po' di tempo a questa parte stiamo utilizzando Telegram e forse
> altri canali di comunicazione che stanno togliendo valore alle
> funzionalita' della Mailing List.
>
> Il risultato e' un traffico quasi nullo di quest'ultima, con perdita
> dello storico delle esperienze che condividiamo ogni giorno tra di
> noi, segnalando problemi, trovando soluzioni, proponendo idee,
> condividendo opinioni etc.

Ciao,

dal punto di vista prettamente pratico, la "perdita dello storico" non è
un dogma, esistono millemila modi raggiungibili di preservare lo storico
anche attraverso Telegram, basta prendersi la cetriolaggine di
implementarli.

L'intero ragionamento che fai si basa sull'assunto che, a levare
Telegram, quelle interazioni semplicemente si (ri)sposterebbero in lista.
Cosa che non sta ne in cielo nè in terra.

Il gruppo Telegram è nato come strumento supplementare (nemmeno
inventivato o particolarmente visibile!), ma si è rapidamente
trasformato nel principale strumento di comunicazione Ninux in maniera
naturale. Anche gli heavy-users della ML hanno privilegiato Telegram.
Evidentemente quel tipo di strumento è più vicino a quello di cui si
sentiva il bisogno tra i ninuxer.

La quantità di interazioni (condivisione di problemi, opinioni, idee,
soluzioni, ecc) prima e dopo l'apertura del canale è imparagonabile. Le
comunicazioni non strutturate e senza troppe formalità, la facilità di
contatto, la possibilità di parlare estemporaneamente, hanno incentivato
un sacco di nuove partecipazioni alle discussioni.
Personalmente non vedo che beneficio ci sia ad avere 3 interazioni al
mese tra i 4 soliti noti che si prendono la briga di aprire il client di
posta, PERFETTAMENTE DOCUMENTATE e A IMPERITURA MEMORIA, quando possiamo
averne 100 con almeno 10 che dicono la loro, senza sforzo, anche se
senza traccia scritta.

Chissenefregadegliarchivi (e se ce ne frega, si può fare!).

>
> Nonostante tutti i buoni propositi di questo mondo ogni giorno ci
> comportiamo come i granchi, facciamo un passo avanti e due indietro.

Per me è due passi avanti (aumento dei contenuti, aumento dei
partecipanti) e uno indietro (semi-open, semi-standard)

>
> Riusciamo tutti insieme a fare Comunita' e trovare un modello/metodo
> di lavoro che porti il progetto a raggiungere un buon livello in
> termini di risultati ? 

Un buon metodo di lavoro è saper riconoscere cosa sta funzionando e cosa
no e migliorarlo, senza prenderlo come scusa per stare fermi ma nemmeno
senza cercare per forza di ricondurlo ai propri preconcetti su come le
cose dovrebbero essere.

Stefanauss