<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Ciao kiki, <br></div><div><br></div><div>commenti direttamente in quoting.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno gio 17 set 2020 alle ore 22:01 kiki <<a href="mailto:kikigazze@autoproduzioni.net">kikigazze@autoproduzioni.net</a>> ha scritto:<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>si, non so a voi, ma essendo le persone di fiducia e riferimento
      sul settore, <br>
    </p>
    <p>molte persone mi chiedono e dare delle risposte precise è
      difficile<br></p></div></blockquote><div><br></div><div>Lo stesso vale per ciascuno di noi, dare risposte precise è difficile. ;) <br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div><p>
    </p>
    
    <p>Ma quindi non ho capito, ci sono gruppi ninux che usano la 60GHz?</p></div></blockquote><div><br></div><div>Personalmente non sono a conoscenza di comunità (più o meno estese) con link operanti a 60GHz, ma so che ci sono iniziative in tal senso. <br></div><div>Per es. in Ninux Abruzzo, l'unico membro che si era interessato a mettere su un link a 60GHz, è stato Franco Di Iorio di Pescara. <br></div><div><br></div><div>Per quanto interessanti i 60Ghz soffrono di limitazioni importanti: una è l'appunto limitato raggio d'azione, tipicamente dai 100 (con antenne a saponetta tipo Loco/NS) ai 7-800 metri (con parabole da 40cm): i produttori si spingono a dichiarare anche distanze utili di 1,5-1,7km ma non a quelle modulazioni estreme che rendono appetibile questa tecnologia (quelle che garantiscono il "famoso" 1Gbit full duplex). <br></div><div><br></div><div>Un altro problema degli apparati a 60GHz è la stabilità dei link: a queste frequenze il fascio soffre le condizioni meteo avverse (forti umidità, nebbia, pioggia, neve) per cui non tutte le località si prestano (anche se paesi più a nord dell'Italia, come Rep. Ceca e Polonia, pullulano di questi apparecchi). <br></div><div><br></div><div>Ricorrendo condizioni favorevoli all'impiego, è una tecnologia senz'altro più interessante dei 5Ghz, e tendenzialmente più conveniente come costo per Mbit: ma, prima che tu lo chieda, no, al momento non mi risulta che esistano fw liberi per le antenne a 60Ghz, bisogna ricorrere al routing a terra, come già accade per i 5Ghz cosiddetti "ac". <br></div><div><br></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>
    <p>dovremmo essere combattivi perchè quel campo non venga
      privatizzato?<br></p></div></blockquote><div><br></div><div>Non so e comunque non sta a me dirti cosa fare. <br></div><div><br></div><div>La mia personalissima opinione è che ogni volta che si fanno consultazioni pubbliche intorno allo spettro (ancora) libero da autorizzazioni va a finire che si perdono dei pezzi di libertà (vedi cosa ne è oggi dei 17 e 24Ghz), quasi sempre a favore di Wisp, 5G e compagnia bella, il che, a prescindere dal resto, non è una buona cosa. <br></div><div><br></div><div>Il che è esattamente quello che chiede <a href="http://all.net">all.net</a>, il cui intento dichiarato è proibire/limitare ai privati di fare link 60Ghz e permettere invece di farli alle aziende di telecomunicazioni (situazione opposta a quella attuale), cosicché i Wisp/Telco/FWA vari siano il più possibili liberi da interferenze, possano offrire servizi alternativi a FTTH senza investire (ma sottraendo a noi uno spazio di libertà), e comunque non si creino situazioni di concorrenza "sleale"... per loro. <br></div><div><br> </div><div>Ciao, Marco <br></div></div></div>