[ninux-not-wireless] FreeNAS

[Giuseppe De Marco]

ZFS necessita di RAM ECC, altrimenti rischi di corrompere i volumi,
perché ogni volta che fà un checksum su un dato replicato, se questo
non coincide verrà sovrascritto da ciò che ZFS pensa che sia il dato
buono e le asimmetrie di checksum possono dipendere da RAM non ECC.

Come alternative hai anche openfilter e nas4free che hanno feature
ridotte ma non so quanto promettono in HA.
Se io potessi sperimentare ti confesso che rockstor mi sta
incuriosendo perchè introduce brtfs come storage e potrebbe essere
interessante ma ha bisogno di più risorse hardware di freeNAS e
sopratutto CentOS, come tutte le distro rpm based, tendo ad evitarle
fin dove possibile.

Sto utilizzando da tempo glusterfs e ceph via commandline, se freeNAS
li supportasse bene da WebGUI sarebbe la mia stop application di
sempre.

Il 19 maggio 2017 10:14, Germano Massullo <germano.massullo at gmail.com>
ha scritto:
> Qualcuno ha mai usato FreeNAS? Come vi siete trovati? Una persona
> esperta di storage mi ha detto che ZFS può essere molto impegnativo da
> mantenere, quindi bisogna star attenti se lo si vuole utilizzare in un
> prodotto da vendere (come nel mio caso)
>
> _______________________________________________
> Not-wireless mailing list
> Not-wireless at ml.ninux.org
> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/not-wireless