[ninux-not-wireless] RAID: impiego dischi consumer vs dischi enterprise

Germano Massullo germano.massullo at gmail.com
Wed May 31 13:19:01 CEST 2017


Lato firmware, la maggiore differenza tra i dischi fissi di livello
consumer e di livello enterprise è il tempo impiegato per ritentare la
lettura di un settore danneggiato
Consumer: ~30 secondi
Enterprise: ~8 secondi
durante il quale il disco smette di rispondere a qualsiasi input del
sistema.
Questo lasso di tempo viene chiamato con varie sigle commerciali a
seconda del produttore del disco:
- Western Digital: TLER - Time-Limited Error Recovery;
- Seagate: ERC - Error Recovery Control.

I dischi consumer, presenti nei normali computer fanno di tutto per
tentare di recuperare l'informazione, mentre nel caso enterprise, il
sistema fa affidamento sul RAID per il recupero del dato.
Nel caso si impieghino dischi consumer in un sistema RAID, qualora esso
non dovesse più rispondere entro tot secondi, il sistema potrebbe avere
diversi problemi.
Per una più approfondita comprensione del fenomeno potete leggere

Time-Limited Error Recovery (TLER) Information Sheet
http://products.wdc.com/library/other/2579-001098.pdf

Intel - Enterprise-class versus Desktop-class Hard Drives, Paragrafo
1.1.4.1 Bad Sector Recovery
http://download.intel.com/support/motherboards/server/sb/enterprise_class_versus_desktop_class_hard_drives_.pdf

Checking for TLER, ERC, etc. support on a drive + ZFS RAID behaviour
https://forums.freenas.org/index.php?threads/checking-for-tler-erc-etc-support-on-a-drive.27126/

Disk Failures in the Real World: What Does an MTTF of 1,000,000 Hours
Mean to You? - Bianca Schroeder and Garth A. Gibson, Carnegie Mellon
University
https://www.usenix.org/legacy/events/fast07/tech/schroeder/schroeder.pdf





More information about the Not-wireless mailing list