[ninux-torino] R: Memorandum: Ven 12 - ore 21 - Cascina Roccafranca...

Ste Sca stefano.sca a gmail.com
Gio 11 Dic 2014 11:40:40 CET


La NBE-M5-400(NanoBeam) è una antenna della ubiquity ed è a parabola,
mentre la NanoStation non ha la parabola. Per l'hardware sono identiche
cambia solo la parabola. In lonea di massima su distanze che vanno da 0 a
10 Km vanno benissimo le Nano, olte meglio le Beam.

Stefano

Il giorno 11 dicembre 2014 11:36, Ste Sca <stefano.sca a gmail.com> ha
scritto:

> Ciao a tutti,
> purtroppo domani siamo stati invitati ad una cena di amici, quindi non
> potrò esserci.
> Alla prossima.
>
> Stefano
>
> Il giorno 11 dicembre 2014 11:16, Walter Trovò <walter.to1976 a gmail.com>
> ha scritto:
>
>> Raga, credo che sarà difficile che possa partecipare al meeting...
>>
>> Tuttavia avrei alcune questioni tecniche per voi...
>>
>> Io (GASSY) e LEX vorremmo tentare un collegamento punto-punto.
>> Stiamo ancora cercando di capire se abbiamo portata ottica: stando a
>> Google Earth ci sarebbero due colline in traiettoria, tuttavia sembra che
>> in realtà le cose non stiano esattamente così.
>> Purtroppo per la verifica stiamo aspettando condizioni meteo migliori (cè
>> sempre sta maledetta foschia che non ci fa vedere nulla), poi proveremo ad
>> installare una lampada stroboscopica sul tetto di uno dei due per una
>> ricerca notturna col telescopio...
>>
>> Detto ciò, io sarei orientato per una coppia di NBE-M5-400 con cupola
>> protettiva, visto che le nanostations dispederebbero inutilmente il segnale
>> (5 gradi contro 45...).
>>
>> Domande:
>> 1) c'è un thread che discuta in dettaglio pro e contro delle due?
>> 2) con la neve le paraboliche (con cupola) hanno problemi di accumulo o
>> sono abbastanza "orizzontali"?
>> 3) Un segnale maggiore non significa anche maggiore velocità di
>> trasmissione a parità di condizioni?
>> 4) L'hardware delle NBE (o PBE) non è significativamente migliore di
>> quello delle nanostatios?
>>
>> Ciao e grazie,
>> Walter
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2014-12-10 21:12 GMT+01:00 uby one <ubyone a gmail.com>:
>>
>>>
>>> http://www.cascinaroccafranca.it/index.php?option=com_content&view=article&id=47&Itemid=59
>>>  Il 10/Dic/2014 10:08 "VIDEOSAT" <videosat.to a tiscali.it> ha scritto:
>>>
>>>> si , ok  ma...... manca l'indirizzo ..
>>>>
>>>> saluti
>>>>
>>>> mauro ..
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> *Da:* torino-bounces a ml.ninux.org [mailto:torino-bounces a ml.ninux.org] *Per
>>>> conto di *uby one
>>>> *Inviato:* martedì 9 dicembre 2014 21:14
>>>> *A:* Torino a ml.ninux.org
>>>> *Oggetto:* [ninux-torino] Memorandum: Ven 12 - ore 21 - Cascina
>>>> Roccafranca...
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Giusto per ricordarvi l'incontro di venerdi!
>>>> Ciao a presto
>>>> Uby
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Torino mailing list
>>>> Torino a ml.ninux.org
>>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/torino
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Torino mailing list
>>> Torino a ml.ninux.org
>>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/torino
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Torino mailing list
>> Torino a ml.ninux.org
>> http://ml.ninux.org/mailman/listinfo/torino
>>
>>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://ml.ninux.org/pipermail/torino/attachments/20141211/39684ffc/attachment-0001.html>


Maggiori informazioni sulla lista Torino